Reconstruyendo a Sonic

[Rodri3]

Este thread era uno pro-nintendo encubierto!


Es verdad que sin una consola de Sega detrás, Sonic no va a tener la misma fuerza que tuvo.
Lo raro es que siguieron saliendo juegos.

Habría que ver cómo la onda Sonic se podría trasladar al 3d de una mejor manera.

Creo que Mario, si bien tiene presencia en el 3d, no se puede despegar del 2d.

[Diego]

Sonic es Sonic, desde su salida la tematica siempre fue basicamente la misma, recolectar anillos valiendose de su innata habilidad, su rapidez. De buena jugabilidad y velocidad.

En cambio Mario tuvo mutaciones o adaptaciones que fueron bien recibidas. Era un carpintero llamado Jumpman que saltaba barriles para rescatar a la doncella de las manos de un gorila. Luego se hizo cambio de identidad y de oficio, paso a llamarse Mario y se puso a laburar de plomero, peliandose con tortugas y otras alimañas de las tuberias. Mientras tanto en ese mismo momento tenia otro laburo junto a su hermano Luigi en una embotelladora de G&W. Fue en estos primeros tiempos que se lo podia ver por Colecovision, Atari 2600 y otros sistemas. Dos años mas tarde paso a traves de las tuberias a un mundo paralelo donde tenia que ser el heroe que rescata a la princesa en un entorno plataformezco para luego pasar al 3D en los 64 bit.

No soy nintendoboy, mas bien todo lo contrario , pero esa fue la realidad.

Tal vez si se hubieran quedado con Alex Kidd... (?)

[Andres]

El fan de mario juega cualquier bosta que nintendo le tire en la cara porque es lo único que saca nintendo y porque si no, se compró la consola al pedo. Ningún disfruta sin comparar.
Es más, el grueso de los que compran un juego de mario hoy, jamás jugaron un mario 3.
Lo compran porque en EEUU y Japón el marketing está bien aceitado y porque es "gamer" y sirve para conseguir likes en youtube.

[Diego]

Jaja, les sobra la guita a los nintenderos?

Siempre terminamos en un Sega vs Nintendo. Por suerte yo soy de Atari

En algunos momentos empresas rivales trabajaron en conjunto.

Pero si antes eran todos amigos, miren el Donkey Kong de NINTENDO hecho por COLECO para ATARI 2600 distribuido por SEGA

Y tambien esta esto https://es.wikipedia.org/wiki/Triforce

http://www.system16.com/hardware.php?id=728

[Guly]

A mí siempre me gustó más Sonic que Mario. Bajo ese punto de vista reconozco un par de cosas.

1. Mario es más popular que Sonic y goza de mucho mejor salud en la actualidad, a causa de que su personaje fue creciendo en diferentes tipos de juegos.

2. El paso al mundo 3D fue mucho mejor recibido por Mario que por Sonic. Clara muestra de ello son los grandes títulos de Mario en 3D que existen hasta la fecha.

Pero así y todo sigo sin entender por qué no creen que se puedan volver a hacer muy buenos juegos de Sonic en 3D. No me cierra eso de "Sonic solo en 2D" porque, como dije antes, si bien en menor medida que los de Mario, Sonic tuvo un par de juegos muy buenos en 3D.

Sonic todavía puede.

[redfires]

En esa lo banco a Magnus. Uno no juega el Super Mario 3D Land comparandolo con el Super Mario World. O tampoco juega el Super Mario Galaxy comparandolo con el Super Mario 64. Cada juego se la banca solo.

Creo que aca en Argentina a Sonic se lo tiene muy arriba solamente por pura nostalgia. No se quieren dar cuenta de que hoy por hoy es un Pacman o un Crash Bandicoot cualquiera: Algo que funciono en un momento pero cuyo tiempo ya paso.

Y a Mario no?

Acá y el mundo, una de las razones porque sega sigue existiendo y siguen haciendo juegos de sonic es porque el erizo es recordado y tiene mucha gente que sigue bancando sus juegos.. El tema va por el lado de que no tuvo la suerte de que su popularidad fuera acompañada con unq seguidilla de juegos de calidad.

Sonic es el equivalente a michael jackson, tuvo su era de gloria hasta que cambio de color y empezó a tocar niños.
Pero su mejor era le pesa más a sus fans.


Y aguante pacman

[julian_pincha]

Pero así y todo sigo sin entender por qué no creen que se puedan volver a hacer muy buenos juegos de Sonic en 3D.
Sonic todavía puede.

Porque pasaron 20 años, una decena de juegos y no hay caso.

[Guly]

Pero así y todo sigo sin entender por qué no creen que se puedan volver a hacer muy buenos juegos de Sonic en 3D.
Sonic todavía puede.

Porque pasaron 20 años, una decena de juegos y no hay caso.

En 15 años desde los Sonic Adventure de Dreamcast hubieron un par de juegos de Sonic buenos (no recuerdo ahora cuáles porque, como dije antes, medio que dejé de seguirle el rastro a la saga luego de la DC)

Pero, ya sean 15 o 20 años, ¿es eso un argumento válido? Sega y cualquier estudio puede agarrar y hacer un gran juego de Sonic hoy en día. Todo es cuestión de tener ganas y buenas ideas.

[julian_pincha]

Los adventures están muy bien. Joya.

Después, en el mejor de los casos (generationes, colors, heroes) son como mucho buenos juegos. Nada del otro mundo.

Prefiero emular el sonic rush, cualquier sonic que tenga un corte clásico para mi funciona mejor.

Pero no, tienen que innovar y hacer cosas raras. Por tener ese criterio salió el pésimo sonic 2006, el unleashead (a mi parecer el peor juego de sonic de la historia) o el boom que colmó la paciencia de casi todos.

Si dejan de hacer juegos 3D nadie se va a rasgar las vestiduras, que vuelvan a las fuentes y dejen de insistir en hacer juegos donde claramente sonic no rinde.

[Guly]

Pero Julián, me parece que medio que te estás contradiciendo, porque afirmás que los Sonic Adventure son muy buenos juegos, pero luego decís que no se pueden hacer más Sonic 3D. Ante esto mi opinión es que, no es que no se puedan hacer muy buenos juegos de Sonic en tres dimensiones sino que, como dije antes, solo hacen falta ganas y buenas ideas.