SNK cantidad vs. calidad

Charlas en general con todo lo relacionado a los videojuegos retro.

Moderador: Guly

Avatar de Usuario
Alexei
Check Point!
Check Point!
Mensajes: 14170
Registrado: 12/01/12 9:14

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por Alexei » 16/04/12 3:02

Alexei me parece que no sabes de lo que hablas porque (segun lo que leo que queres poner) Capcom no hizo nunca un Capcom vs SNK. SNK vs Capcom fue hecho por SNK Playmore
Y esto que es che?
Imagen
Aunque el Garou si tiene graficos kbrones :lol:

tu nick dice.... "Hablar de un juego por sus graficos es como hablar de una porno por su trama." la verdad que no te entiendo un carajo :?
Parece que no lees entre lineas y tomas todo muy textual y no te fijaste en el emoticon ----> :lol:, si dije eso fue en comparacion tecnica de los graficos pobres del KOF comparados con los "smooth" de Garou, si ya de por si el KOF es horrible al menos si hubieran tenido esa calidad de movimientos tan suaves como los del Garou entonces quizas se hubieran rajado un poco mas en darle mejores movidas y no tantas repeticiones que cansan, y si, he jugado los KOF, pero nunca pude evitar compararlos con los SF.... seran muy buenos para algunos pero ya expuse mi opinion al respecto.

Si bien no podes catalogar a un juego por sus graficos, en este caso si, porque teniendo una jugabilidad repetitiva y falta de ideas nuevas sumale malos graficos ahi se jode la cosa.

Distinto es tener un jugabilidad buenisima y graficos pobres, ahi si, el Street Fighter 2 lo hubiera jugado incluso en blanco y negro.

Y no me maten por darle un poco de vida al foro que esta semana estuvo muy aburrido y solo le eché sal a las heridas :lol:

Avatar de Usuario
Adam
Amigo de Zangief
Amigo de Zangief
Mensajes: 4483
Registrado: 14/01/12 14:20
Frase: I see dead Bumblebees.
Ubicación: Giedi Prime
Contactar:

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por Adam » 16/04/12 3:03

mariano-h escribió:
Adam Jensen escribió:
mariano-h escribió:Para el que dijo lo de emulacion perfecta y no se que burrada si afecta tanto en frames como en el delay del control, hay veces que la pc esta haciendo otras cosas y se mochea todo no es lo mismo, es similar pero no 100% ni a palos y lo digo con objetividad ya que tengo bastantes placas arcade como para afirmarlo mas si hablamos de juegos de pelea
Si es por lo que dije yo, creo que leíste mal o no supe explicarme. Lo que dije es que si bien la emulación perfecta es teóricamente posible, esto no significa que emular con MAME o con algún otro emulador reproduzca el comportamiento de la máquina original al 100%.

Un saludo.
No lo habia dicho especificamente por vos, pero yo soy gamer fanatico de arcades y con la teoria no hago nada, quiero jugar al 100%
Bueno, en ese caso tampoco jugás siempre al 100% incluso cuando uses hardware real. :lol: Existe una muy pequeña randomización (creo que no hay palabra en español para eso) entre el imput y el output por factores ambientales.

Igual esto ya es en tono joda. :lol:

Avatar de Usuario
Martin
Check Point!
Check Point!
Mensajes: 28852
Registrado: 06/11/10 17:56
Frase: Diosssss... I must have realized...
Ubicación: Miramar, Bs As, Argentina
Contactar:

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por Martin » 16/04/12 3:15

alexei si repasas la historia de snk... los kof mejoraron los graficos de los fatal fury y la jugabilidad mismo otros juegos... la maquina se fue explotando de a poco... sige sin tener sentido lo que decis... todo siempre fue progresivo... para bien o para mal...

creo que obviaste muchas respuestas que te cuestionamos a lo que dijiste....
Alexei escribió:Y no me maten por darle un poco de vida al foro que esta semana estuvo muy aburrido y solo le eché sal a las heridas :lol:
no le diste vida al foro... aparte hablas y despues no contestas lo que te preguntan... lee toda la vida que le diste al foro y contesta todo, por que la verdad creo que casi nadie coincidio con vos.

y creo que mientras mas seguis hablando la seguis embarrando... aparte tu actitud con este ultimo comentario...

Avatar de Usuario
Alexei
Check Point!
Check Point!
Mensajes: 14170
Registrado: 12/01/12 9:14

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por Alexei » 16/04/12 3:18

Hey! si que respondo, sino mirá mas arriba, ahora ya me caigo de sueño, mañana le sigo.

Solo expuse mi opinion personal en este tema, y si casi nadie coincide conmigo me tiene sin cuidado, esto no es un concurso de popularidad me parece.

Ademas a SNK no le debo nada, quienes me dieron fortuna fueron Konami, Capcom y Namco, y quizas un poco de Midway, SNK solo tuve Samurai y dos mas, en la misma base, nunca tuve en mi local un KOF porque simplemente no me gustaba en comparacion con los SFs y a mi entorno de clientes tampoco, ya que nadie me exigia un KOF.
Última edición por Alexei el 16/04/12 3:36, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
mariano-h
Daytona USA Player
Daytona USA Player
Mensajes: 1160
Registrado: 08/11/11 10:25
Ubicación: zarate

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por mariano-h » 16/04/12 3:18

Los factores ambientales te los podes meter en el ort.... jaja esto es en joda tmabien jaja

Avatar de Usuario
Ken
Bomber Man Player
Bomber Man Player
Mensajes: 337
Registrado: 08/03/11 0:02

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por Ken » 16/04/12 3:24

Al final que se discute el precio o la calidad?

No entiendo cuando hablan mal de playmore, siendo que fue cuando salieron juegos con muy buena calidad como, Rage of the dragons, Matrimelee, Metal Slug 5, kof2001, kof2002, SVC, samurai spirit 5, etc.

KI emulacion perfecta? pasame el emu, y tambien si sabes del umk3 emulacion perfecta tambien, pero si al lag no vale y peor si se escucha mal eh.

Para los que no saben:
snk vs capcom (creado por Snk Playmore en 2003 - Hardware: NEOGEO)
capcom vs snk (creado por Capcom en 2003 - Hardware: NAOMI)

Entiendo que se puede discutir la calidad de graficos pero compararla con Snes o Genesis? cualquiera se da cuenta q neogeo esta a unos cuantos pasos adelante en calidad grafica y sonora.

Aveces hay que dejar de lado el fanatismo por "X consola" y ver los pro y contra de cada cosa o sino algunos quedan como ignorantes.

El tema se pone bueno pero con fundamentos.

Avatar de Usuario
mariano-h
Daytona USA Player
Daytona USA Player
Mensajes: 1160
Registrado: 08/11/11 10:25
Ubicación: zarate

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por mariano-h » 16/04/12 3:37

Jaja ken para de frutear el capcom vs snk: Millennium Fight 2000 es del 2000 y el capcom vs snk 2: millonaire fighting 2001 es del 2001 encima los años de salidas estan bien explicitos en los titulos, encima decis para los que no sabian sabes de neogeo pero lo demas mmm jaja

TOCHOslim

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por TOCHOslim » 16/04/12 9:55

Que SNK no tiene calidad??? cualquiera, si hay algo que los juegos de SNK siempre tuvieron fue calidad y estilo, y eso se nota hasta en los juegos de NES de SNK;

yo de Street Fighters y KOFs no se mucho, lo mio es Tekken, pero hoy en dia el King of fighters XIII es considerado el mejor juego de peleas del mercado;

PD: He leido por ahi que SNK esta fundida?? pero si la SNK de hoy es la misma SNK de hace 20 años, el antiguo dueño de SNK volvio a la empresa y adquirio la parte de Playmore, hoy en dia SNK es mas SNK que nunca.

]/\[aldet]-[
As del volante en Road Fighter
As del volante en Road Fighter
Mensajes: 3212
Registrado: 05/01/07 20:40

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por ]/\[aldet]-[ » 16/04/12 11:19

TOCHOslim escribió:Que SNK no tiene calidad??? cualquiera, si hay algo que los juegos de SNK siempre tuvieron fue calidad y estilo, y eso se nota hasta en los juegos de NES de SNK;

yo de Street Fighters y KOFs no se mucho, lo mio es Tekken, pero hoy en dia el King of fighters XIII es considerado el mejor juego de peleas del mercado;

PD: He leido por ahi que SNK esta fundida?? pero si la SNK de hoy es la misma SNK de hace 20 años, el antiguo dueño de SNK volvio a la empresa y adquirio la parte de Playmore, hoy en dia SNK es mas SNK que nunca.
No te enojes, nos quiere trollear

Avatar de Usuario
Alexei
Check Point!
Check Point!
Mensajes: 14170
Registrado: 12/01/12 9:14

Re: SNK cantidad vs. calidad

Mensaje por Alexei » 16/04/12 13:00

yo de Street Fighters y KOFs no se mucho, lo mio es Tekken, pero hoy en dia el King of fighters XIII es considerado el mejor juego de peleas del mercado
Estamos hablando de juegos ya retro, del 2000 para abajo, esto es retrogaming.com.ar aqui ni Tekken 5 cuenta.

Bien, yo hablo a partir de mis experiencias vividas en la epoca de los buenos arcades, es decir del 85 al 95 y quizas hasta el 2000. En la epoca del SF2 yo tenia 17 años asi que imaginate como lo he disfrutado, y si has vivido en esa epoca sabras lo que eran las batallas de los juegos y de las consolas, por un lado estaban los buenos partidarios del Genesis y los cumbieros de Snes, igual era con los arcades, habiamos quienes preferiamos Capcom o Midway o habian quienes preferian SNK, no fue mi caso ya que no encontre muchas diferencias entre un KOF y on Art of Fighting por ejemplo, nunca me convencio el NeoGeo y fue mas que todo por el KOF, que le vamos a hacer.

Ademas che solo es una opinion muy personal que quise expresar, en ningun momento quise que me apoyen ni que me rechazen, solo fue una opinion ya que gustos variados los tenemos todos.

En otro hilo un par de sacrilegos dijo que no les gustaba el Metal Gear Solid y yo no dije nada, me quede calladito conteniendo mi rabia :lol:

Digamos que este post trata de que si prefieres KOF o SF2, asi de simple.

Waldeth: Me mató tu firma con un quote mio :lol: te dejaré algo mas para tu coleccion de "Frases Celebres de Alexei"

"El King of Fighters es horrible y siempre estuvo a la sombra de Street Fighter 2"

Y por ahi no se donde dije que nintendo hace juegos gays no me acuerdo donde esta :lol:

Un saludo a todos :)

Cerrado