Retrogaming

Hola, me figuro que se habrá abierto este hilo con anterioridad pero no lo encuentro en RetroGaming... como yo lo veo serían tres máquinas: Turbo Grafx/PC-Engine (1987), Dreamcast (1998), y la XBox original (2001), y elegir una sóla se me hace harto complicado..

¿Cual es vuestra opinión?


Saludos

PD: En principio Neo Geo se excluiría, porque su origen real fué el ámbito arcade, no el doméstico, con todo el terreno de ventaja que eso conlleva.

Megadrive hasta que salio la Super Famicom.

Ya estaba la Pc Engine antes que la MD.

No la conocia ni el loro aca

Creo que es irrelevante para el topico en cuestión. A fines de los 80s para nosotros lo mejor era el family (y la Amiga para andres)

Yo conocia la MSX pero no parecia mas potente que un family.

Por ser de 1986 (según wikipedia), disponer de cd como medio principal de almacenaje, tener mandos sin cable y toda la capacidad tecnica del hardware de una Amiga 500, pues creo que el Commodore CDTV fue la consola más puntera de su época ciertamente.

Dreamcast.

Por lo general, aunque no siempre es asi, la ultima consola que sale es tecnicamente mejor que las anteriores.

En su epoca, tecnicamente hablando, creo que fue la Colecovision, que incluso es anterior a la Famicom.

La 3DO creo que tambien fue una "adelantada en su epoca" y por supuesto tambien la Dreamcast.

La CDTV segun Wiki en español y oldcomputers.net salio a la venta en el 91, pero parece que estaba desarrollada desde el 86, el mismo año que la mostraron en una expo. Es basicamente un A500 hecha consola/centro de entretenimiento y fue muy avanzada para la epoca.

Me parece que hablar de punteros es hablar de la que más rompió el molde de su época, y eso no es precisamente lo que hizo Dreamcast.
Un caso más claro sería WII.
Pero yo considero que la opción que dije está justificada por los motivos que expuse, quisiera ver que los que nombran consolas diferentes justifiquen el por qué así se genera debate.