La Saga Kirby: ¿Una saga que no rompe esquemas?
Publicado: 27/05/18 20:12
Con la salida del Kirby Star Allies para Nintendo Switch nos llega un dato importante: Es el juego de la saga de Kirby que mas ventas de salida ha tenido de todos los juegos de Kirby que salieron hasta el día de hoy.
Ok, este dato en si no sorprende tanto si tenemos en cuenta que hoy en día Nintendo se ha convertido en algo asi como el Rey Midas, convirtiendo en oro todo lo que toca. Sale la Switch: se transforma en un exito de ventas, saca consolas minis: Las mismas vuelan de las gondolas incluso antes de salir a la venta, anuncian el Nintendo Labo: Parece que va a ir por el mismo camino del exito. Y no hablemos de los Amiibos o del exito de Pokemon Go. Es indudable que Nintendo esta en su mejor momento y eso se traduce en una catarata de juegos y de excelente calidad.

¿Pero Kirby entra en esa bolsa? Me puse a pensar que realmente no hay ningun juego de la saga de Kirby que sea una verdadera gema, y, mucho menos, que haya roto esquemas.
Yo considero que los juego de Kirby se dividen en dos grandes grupos: Por un lado los que tienen un estilo de juego "tradicional" de la saga, y por otro lado los juegos de Kirby que intentan implementar una mecanica novedosa pero que su uso nace y muere ahi.

Creo tambien que el hecho de que los juegos de Kirby de la linea tradicional sean taaaaaan parecidos unos a otros (aqui trazo un paralelismo con la saga New Super Mario Bros) posiciona a la saga en un cimiento fuerte, cimiento que a esta altura tiene una legion de fans, y pueden permitirse experimentar lanzando juegos con mecanicas locas que englobamos en el otro grupo de juegos.

Voy a hablar primero de la linea tradicional. A mi juicio destacan tres juegos de esta linea. Y en estos 3 juegos, y en mezclas de ellos, se basan todos los demas juegos de esta linea tradicional.
En Kirby Dreamland 2, Kirby Super Star y Kirby Return to Dreamland esta todo. Y si me pongo mas estricto podria decir que en Kirby Super Star de SNES es de donde maman todos los juegos de esta linea. El problema es que todos los juegos posteriores se parecen mucho a este y, en la mayoria de los casos, con faltas o no tan pulidos.
El otro problema de los juegos de esta linea es su dificultad. Son juegos demasiado sencillos. Pero demasiado. Literalmente son juegos que no presentan grandes desafios.
Lo que si es una fortaleza es el apartado grafico. De alguna manera siempre buscan darle un giro de tuerca para hacer que el nuevo juego de Kirby luzca aun mas bonito que el anterior. Y casi siempre lo logran.

Sobre la linea de juegos no tradicionales, con mecanicas locas. Podemos nombrar cosas como el Kirby Tilt n Tumble de Game Boy Color, con sensor de movimiento, o el Mass Atack de DS o el Rainbow Road (¿era Rainbow Road?) de Wii U por solo nombrar tres de ellos. Son juegos que experimentan y buscan explotar alguna forma de juego muy propia de la consola en la que salen pero que no pasan a la historia mas que como "cosas raras". A mi siempre me sorprendio el Kirby Tilt n Tumble por ejemplo, pero mi sorpresa dura apenas 5 minutos, luego me aburro. Y me pasa con la mayoria de estos juegos "experimentales" de Kirby. No me enganchan.

De las dos lineas, obviamente, me quedo con la linea tradicional pero a sabiendas que estoy comprando una y otra vez el mismo Kirby Super Star emparchado una y otra vez.
Es como la saga New Super Mario Bros. Esencialmente siempre es el mismo New Super Mario Bros DS pero con alguna boludez nueva que no necesariamente lo hace mejor. Pero puedo perdonarselo a Mario por una razon: La saga New Super Mario Bros es tan solo una de las tantas sagas de Mario y NO ES la principal. En el caso de Kirby..... es la principal...
Es por eso que no puedo decir que Kirby tenga joyas en su linea tradicional (sin dudas no la tiene en su linea experimental). Tiene un gran juego que, para mi, no supera el 7.50/10 que es el Super Star de SNES pero ese es el tope. Quizas le podria poner el mismo puntaje al Return to Dreamland de Wii.

Y aun asi, es una saga con una gran legion de fanaticos. ¿Por que creen eso?
¿Piensan que realmente hay gemas en esta saga o que realmente no se le da el credito que merece?

Quizas la respuesta este en que es una saga muy facil de abordar, en donde no necesitas ser un Master Gamer para pasar un par de niveles e incluso ganarlo. Y todo mientras te empapas de escenarios y personajes muy carismaticos y coloridos. Quizas sea ese el secreto de su exito. Eso y que no es una saga sobresaturada. Si, hay varios juegos pero, salvo en 3DS estan bastante espaciados. No hay un nuevo Kirby a cada rato.
¿Ustedes que opinion tienen?
Ok, este dato en si no sorprende tanto si tenemos en cuenta que hoy en día Nintendo se ha convertido en algo asi como el Rey Midas, convirtiendo en oro todo lo que toca. Sale la Switch: se transforma en un exito de ventas, saca consolas minis: Las mismas vuelan de las gondolas incluso antes de salir a la venta, anuncian el Nintendo Labo: Parece que va a ir por el mismo camino del exito. Y no hablemos de los Amiibos o del exito de Pokemon Go. Es indudable que Nintendo esta en su mejor momento y eso se traduce en una catarata de juegos y de excelente calidad.

¿Pero Kirby entra en esa bolsa? Me puse a pensar que realmente no hay ningun juego de la saga de Kirby que sea una verdadera gema, y, mucho menos, que haya roto esquemas.
Yo considero que los juego de Kirby se dividen en dos grandes grupos: Por un lado los que tienen un estilo de juego "tradicional" de la saga, y por otro lado los juegos de Kirby que intentan implementar una mecanica novedosa pero que su uso nace y muere ahi.

Creo tambien que el hecho de que los juegos de Kirby de la linea tradicional sean taaaaaan parecidos unos a otros (aqui trazo un paralelismo con la saga New Super Mario Bros) posiciona a la saga en un cimiento fuerte, cimiento que a esta altura tiene una legion de fans, y pueden permitirse experimentar lanzando juegos con mecanicas locas que englobamos en el otro grupo de juegos.

Voy a hablar primero de la linea tradicional. A mi juicio destacan tres juegos de esta linea. Y en estos 3 juegos, y en mezclas de ellos, se basan todos los demas juegos de esta linea tradicional.
En Kirby Dreamland 2, Kirby Super Star y Kirby Return to Dreamland esta todo. Y si me pongo mas estricto podria decir que en Kirby Super Star de SNES es de donde maman todos los juegos de esta linea. El problema es que todos los juegos posteriores se parecen mucho a este y, en la mayoria de los casos, con faltas o no tan pulidos.
El otro problema de los juegos de esta linea es su dificultad. Son juegos demasiado sencillos. Pero demasiado. Literalmente son juegos que no presentan grandes desafios.
Lo que si es una fortaleza es el apartado grafico. De alguna manera siempre buscan darle un giro de tuerca para hacer que el nuevo juego de Kirby luzca aun mas bonito que el anterior. Y casi siempre lo logran.

Sobre la linea de juegos no tradicionales, con mecanicas locas. Podemos nombrar cosas como el Kirby Tilt n Tumble de Game Boy Color, con sensor de movimiento, o el Mass Atack de DS o el Rainbow Road (¿era Rainbow Road?) de Wii U por solo nombrar tres de ellos. Son juegos que experimentan y buscan explotar alguna forma de juego muy propia de la consola en la que salen pero que no pasan a la historia mas que como "cosas raras". A mi siempre me sorprendio el Kirby Tilt n Tumble por ejemplo, pero mi sorpresa dura apenas 5 minutos, luego me aburro. Y me pasa con la mayoria de estos juegos "experimentales" de Kirby. No me enganchan.

De las dos lineas, obviamente, me quedo con la linea tradicional pero a sabiendas que estoy comprando una y otra vez el mismo Kirby Super Star emparchado una y otra vez.
Es como la saga New Super Mario Bros. Esencialmente siempre es el mismo New Super Mario Bros DS pero con alguna boludez nueva que no necesariamente lo hace mejor. Pero puedo perdonarselo a Mario por una razon: La saga New Super Mario Bros es tan solo una de las tantas sagas de Mario y NO ES la principal. En el caso de Kirby..... es la principal...
Es por eso que no puedo decir que Kirby tenga joyas en su linea tradicional (sin dudas no la tiene en su linea experimental). Tiene un gran juego que, para mi, no supera el 7.50/10 que es el Super Star de SNES pero ese es el tope. Quizas le podria poner el mismo puntaje al Return to Dreamland de Wii.

Y aun asi, es una saga con una gran legion de fanaticos. ¿Por que creen eso?
¿Piensan que realmente hay gemas en esta saga o que realmente no se le da el credito que merece?

Quizas la respuesta este en que es una saga muy facil de abordar, en donde no necesitas ser un Master Gamer para pasar un par de niveles e incluso ganarlo. Y todo mientras te empapas de escenarios y personajes muy carismaticos y coloridos. Quizas sea ese el secreto de su exito. Eso y que no es una saga sobresaturada. Si, hay varios juegos pero, salvo en 3DS estan bastante espaciados. No hay un nuevo Kirby a cada rato.
¿Ustedes que opinion tienen?