Moderador: Guly
No es porque sean malos, que de hecho no pienso que lo sean, pero son juegos largos y densos para quienes no son seguidores de la saga o al menos del genero y para varios debe ser preferible dejarlos y jugar otra cosa.
Si, y estoy muy de acuerdo. Pero no he replanteado nada, para mi valen los votos sean cuales sean, el hecho de haber disfrutado ya un FF ya con eso puedes votar que si lo jugaste, pero acabarlo es mas meritorio, eso quiere decir que realmente te ha gustado el juego.Guly escribió: ↑05/08/18 21:42Es que en un punto Guidachu tiene razon, Link. Tras haber tenido idas y vueltas con el Final Fantasy VII en "Consolas que desprecias" abris este thread. En poco tiempo varios usuarios responden que jugaron, minimo, 3 juegos de la saga. Y todo para que al final vos le des otra vuelta de rosca a tu planteo inicial dando a entender que si no terminamos un Final Fantasy no vale. Bajo ese punto de vista yo puedo decir que el Ocarina of Time es una caca. ¿Por que? Y, porque no lo pase. ¿Entendes lo arbitrario que puede ser ese planteo?
Pasar 100% un juego no es necesario para reconocer su calidad. Si te lo podes pasar todo, joya. Y si no, dependiendo el juego, 1, 2 o 3 horas ya te pueden dar una idea de sus atributos.
No, en mi caso vos me lees y ves que jamas ataco a la persona. El debate se cierne 100% en los juegos.Link escribió: ↑05/08/18 22:05Tampoco estoy de acuerdo en atacar a la persona que hace el tema o que tiene una opinion distinta de un videojuego con calificativos personales. Yo nunca dije algo como esto "los que juegan XXXX juego son unos XXXX", solo digo que el juego es feo, kk o que no me gusta, independientemente si lo he jugado o no, igual con las consolas.
Ataco y polemizo sobre consolas y juegos, no sobre personas, y espero el mismo trato.
Salute Guly.
Por mi parte de los que menciono sólo he dejado el X, (que en algún momento he de retomar), de ahí en fuera he terminado los demás. Y lo dejé por mi vicio de dejar cosas a medias, también hago segunda a lo que dice Kori, los RPG's demandan tiempo, haciendo cuentas el RPG más rápido que he terminado sería Chrono trigger, también el Suikoden II... después de rejugarlo 7 veces y saber de memoria que es lo que tengo que hacer.
Yo jugué el demo del primero, seguramente mi visión es limitada pero para mi es el clásico RPG de turnos donde se maneja un sistema de "jobs" (Como FF Tactics). Creo que este es un planteamiento que puede ser muy interesante, por que a mi me genera las siguientes preguntas. BD como sucesor espiritual de FF ¿Según quien? y ¿De cual FF?, una buena respuesta sería "el fan de FF IV" por ejemplo, ¿y dónde queda el fan de FF VIII? ¿o el del XI?, probablemente ellos dirían que nada que ver una cosa con la otra. A lo que voy nuevamente es que FF es tan diverso entre sus entregas que es difícil catalogarlo dentro de un estilo y lo mismo a sus fans y en ese caso tal vez cada entrega de FF es sucesor espiritual de la anterior, claro siempre y cuando no sea secuela directa.
No malos no, como te habían comentado, son juegos largos y por sobre todos denso, yo creo que la mayoría acostumbrados a los arcades o a los juegos de acción, no estamos acostumbrados a ese tipo de juego. Algo similar me pasa con los Zelda, me cuesta horrores terminarlos, pero eso no quita la calidad de los juegos. No se si recordas mi review de Secret of Mana, hablaba justamente de eso de la paciencia en los RPG.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/VYWBQ4MNTBFLTPTLNTTGY6UIZM.jpg)
