Para no desvirtuar mas el post, arme otro con la tematica de la pirateria.Zovni escribió:Perdon Naja, me di cuenta que estaba haciendo un post pro-Nintendo y me rescate.
@98: Aca en Argentina tenemos la idea de que como se podia piratear a full las "pley" ganaban en ventas por el hardware, pero no nos confundamos. Las "pley" ganaron en ventas mundialmente porque vendieron millones y millones de copias de juegos legitimas.
El modelo de consolas es ganar dinero via el software, es un modelo que impuso la propia Nintendo y es lo que justifico desde siempre ir a perdida en el hardware. Para toda consolera siempre la ecuación fue: te vendo 1 maquina a perdida, pero no me importa porque te gano con el software que te vendo (que por razones obvias tiene un volumen de ventas muy superior al hardware). Los pocos casos de las empresas que obviaron esto y no "subsidiaron" el hardware fracasaron estrepitosamente como la gente de NEC con la PCE y NeoGeo, o la hicieron tan bien que dieron vuelta la mesa y ganaron fortunas (la Wii).
En el caso de la WiiU no me consta realmente pero me sorprenderia que no tuviera un costo de fabricación negativo. No tanto por la maquina en si sino por el pad, que por más que es una poronga touch capacitiva sigue siendo un costo de la san puta por la tecnologia de streaming y pantalla que agrega. Creo que se puede confiar en que la pirateria de software le cagaria el unico negocio viable a la WiiU. Porque el hardware no debe estar generando ganancias ni por putas por como se esta desangrando la casa de Mario.
En otras palabras si se consideran leales a Iwata y cia. dense cuenta que piratearles la WiiU les va a clavar otra estaca en el pecho.
viewtopic.php?f=14&t=11620