Shinnok escribió:Chicos sean imparciales a unos les parece una cagada y a otros les parece una maravilla, pero no se maten por eso !!!! No se ofendan entre sí, acepten los puntos de vista de cada uno y listo, gracias.
En la medida que los insultos personales sean editados concuerdo Shinnok. Las normas hay que cumplirlas, yo me he limitado al producto.....
A propósito quería comentar una cosa mas. Estos son foros de usuarios , de FANÁTICOS, no de ingenieros. No somos CRÍTICOS de consolas, somos AMANTES , FANS de las consolas.
Hay foros de FANS de Michael Jackson, hay foros de FANS de Elvis. Entrá por favor a un foro de estos y criticá un album de Elvis, de Michael Jackson.. hacé una crítica objetiva y decime como te van a recibir. Es decir venir a un foro de FANS de las portátiles a escribir una CRÍTICA detrás de otra no parece buena idea.
Leamos lo que dice la descripción del foro.... Dice acaso: "Entrá y deja tu crítica objetiva y racional sobre los modelos" ???? No . Leamos lo que dice :
¡Participá en la discusión para ver cual es la mejor consola portátil de esta generación!
Queda claro que es un foro para discutir con la pasión que una determinada marca nos despierta. Después de todo a la vista del mundo todos somos bastante poco racionales por pelar canas y andar apretando botoncitos para mover lo que pasa en una pantalla. Si no se entiende esta pasión, insisto, uno se puede dedicar a coleccionar celulares, estampillas, pelotas de fútbol, o monedas. Yo soy coleccionista de portátiles y pocket gamer. Es mi PASIÓN, no vivo de esto, no es mi oficio.
También soy músico por ejemplo , y no CRÍTICO de música. La mayoría de los críticos de música son músicos frustrados que no saben tocar un instrumento. Yo creo que esa es la diferencia entre una CRÍTICA y una REVIEW.
Un fanático no debe hacer una REVIEW? Vaya.. entonces los fans de Michael Jackson no deben hacer review de sus discos, los fans de Boca no deben hacer review de los partidos de Boca, los fans de los hermanos Coen no debemos hacer review de sus películas... mirá vos, yo pensaba que precisamente los FANS somos los mas capacitados. Porque conocemos el producto con el corazón y la mente, porque seguimos el producto las 24 horas, porque estamos constantemente atrás de cada novedad, porque lo hemos escuchado, mirado, examinado un millón de veces..
Pero resulta que no. Ahora las review deben quedar en manos de las personas que miran "de afuera", que de casualidad pasan , prueban y con algún conocimiento técnico librados de todo contexto pueden friamente criticar y criticar y criticar. YO NO LO CREO ASI.
De hecho fui el primer usuario que tuvo una CAANOO, por no decir el primer latino que la recibí del distribuidor antes que saliera a la venta al público. No soy un teórico. Soy un FAN de los productos GAME PARK y puse fotos muy claras de mi CAANOO recién llegada donde no es apreciable absolutamente nada de lo descrito. El propio Cazador ante la pregunta de si se veía mal la pantalla RESPONDIÓ DOS VECES QUE NO. Es decir NO ES ALGO APRECIABLE OBJETIVAMENTE. Podemos hacer una encuesta en la calle parando gente y preguntándole : "Señor usted ve la pantalla mas oscura arriba que abajo?" y te puedo pagar por cada persona que diga SI SI LO VEO.
Nuevamente digo: añado esto con referencia al producto. Y sigo reclamando amparado en el reglamento del foro que se editen los 3 insultos personales del mensaje, no por mi sino por los foristas en general pues las reglas deben cumplirse y cuando yo las deje de cumplir y se me hizo saber corregí la situación. No soy ni un arrogante, ni un pedante y aunque lo fuera, el serlo no viola las normas. El recordármelo si. Es como que yo le dijera ESTÚPIDO a cada estúpido que leo . El estúpido no viola las normas por serlo, yo violaría las normas por decírselo. No es así?
Fanático soy, todos lo somos. Unos de NINTENDO, otros de SEGA, otros de DINGOO. Es un foro de GAMERS apasionados que viven el juego, no de críticos amargados que le dan una testeadita para convencer de lo malo que es.
Saludos