Muchas gracias a todos
Como diría Cifra en Matrix, "sólo soy un emisario", pero muy feliz de serlo..
Reconozco sin ambages, aunque a mi pesar, que Megadrive es bien superior a Snes en procesador y eso significa una importante ventaja, el 68000 tiene bastante músculo, y la arquitectura de Megadrive no sólo brinda una mayor potencia 'bruta' de calculo, (poligonos, efectos raster, efectos diversos por soft), sino tambien un futuro lleno de juegos nuevos/adaptaciones, que Snes probablemente no gozará, o al menos no de forma tan esplendida como apunta hacerlo MD en años venideros, debido tambien a lo sencillo que resulta programar para ella. La programación en Snes es mucho más laboriosa, como todos sabemos. El VDP de Megadrive tambien es potente y flexible, por ejemplo el brawler Project Y es otra buena muestra.
No me quiero alargar demasiado (al tocar estos temas siempre suelto unos ladrillos brutales
), sólo matizar que, según tengo entendido y ya se a comentado varias veces en otros foros, el chip Super FX originalmente iba a incluirse en las entrañas de la Super, tanto es así que la versión inicial de este chip, tambien conocido posteriormente como M.A.R.I.O, estudió usarse en NES, mientras se desarroyaba la Snes, al final, por las mayores prestaciones de la nueva consola, tenía todo el sentido dirigir el chip a Snes.
http://retroisnevergone.blogspot.com/20 ... ormar.html
Este fué uno de los motivos básicos de que Snes fuera lanzada tan tarde al mercado, cuando la verdad es que a mediados de 1989, Snes estaba practicamente finalizada, pudiéndose haber lanzado a finales de ese año, o principios de 1990. Con lo que 'sólo' hubiera sido un año más nueva que Megadrive.
Comento esto, porque si bien lo interesante y deseable es programar para la máquina tal cual, sin ayudas ni añadidos de ningún tipo por complejo que sea el juego, la inclusión del Chip FX además de ser necesaria para juegos FPS, (o que requieran una alta capacidad de calculo como SMB2), es, como hemos visto, legítima en gran parte, al ser un añadido que guarda una relación muy intima con la consola original, a diferencia del chip SVP por hacer una analogía directa y fácil, un chip que se ideó muchos años despues de haberse lanzado Megadrive, totalmente ajeno al sistema, y más potente que el chip SFX, al basarse en tecnología posterior.
Otros chips de apoyo como el SA-1, CX-4 o DSP-4, ya si se consideran un añadido completo, al ser posteriores.
Guly, se puede y debe soñar con algo así en NES
A nivel 2D, el correctísimo Mortal Kombat, o los sorprendentes KOF 96 y Final Fight 3, tambien confirman el poderío de NES
De vuelta a Super Nintendo, viendo lo que se ha programado con el SFX, yo sí encuentro factible Quake y otras bestias en Snes, de hecho Comanche o FX Fighter entre otros podrían haber salido, el motivo de la cancelación a mi juicio fué más la situación comercial obsoleta de Snes en Septiembre de 1996, y la complejidad de programar esos títulos, que el hecho de que los juegos finalmente resultaran lentos o injugables.
Todos los Supernintenderos teníamos muchas esperanzas puestas en el MSU-1, tras ver Road Blaster
y Super Mario Odyssey
La combinación de chips incluyendo MSU-1, otorga a Snes una fuerza tremenda, podemos imaginar un juego que combine intros de video, modo 7, polígonos, perspectivas frontales, calidad de audio igual o superior a Neo Geo, (como meter en una coctelera, DKC, Street Racer, Doom, y Final Fight, por ejemplo).
Pese a no tener apenas idea de programación, siempre sostuve que Snes nunca fué llevada al límite como Megadrive, de nuevo por el hecho de ser muy dificil de programar y estar cada compañia limitada por un montón de factores (tiempo y dinero, basicamente), esto tambien es aplicable a Saturn, la que, repite la fórmula de Megadrive (un procesador central muy potente -dos, de hecho- que impulsa a la máquina, y un sistema de video más discreto en comparación), pero con una arquitectura interna más compleja al tener doble procesador, responsable principal del fracaso de la consola en Europa.
Perdón por la parrafada y el offtopic, el tema en todo caso tendría que debatirse en el hilo de Snes Vs Megadrive, sólo quería expresar lo que siento, y es que tanto en Snes como en Megadrive se pueden hacer nuevos juegos 3D o de perspectiva frontal, si se programa como antaño; dedicando todo el tiempo del mundo y exprimiendo la máquina al 200%, considerando Wolfenstein 3D de Spectrum, o el Stun Race de Game Boy (entre otros muchos ejemplos más), es seguro, sólo resta que esos títulos se vayan programando...
Acabo de ver un nuevo juego para Megadrive, de Septiembre de 2013, imagino que lo ideal es comentarlo en un nuevo hilo, así que, con disculpas por el 'overbuking threadtistico', me dispongo a iniciarlo.
Saludos
, mucho tiempo después me enteré que existió un Duke Numkem 3D para sega fabricado por TecToy, este Folfestein 3D lo supera por mucho me parece, la música y los sonidos son perfectos!, el Duke no es para nada fiel al original por obvias razones, aunque podrían haber hecho algun Doom que le quedaba mejor 
