Retrogaming

sven23 wrote:este tema de Link que habla sobre JUGADORES casuales.

Soy un visionario, indiscutiblemente, deberia formar parte de la Elite para si poder decir con toda autoridad que tema es al pedo y que tema no lo es, pero no me han invitado aun

Para mi un juego casual es aquel en el que solo usas tus reflejos, y no interviene tu intelecto ni tus conocimientos.

Un juego casual lo puede jugar un analfabeto por ejemplo, como Pacman, Galaxian, Angry Birds, Super Mario, Sonic...

Pero para juegos mas hardcore se necesita conocimiento y atencion, mas concentración, pues a estos se les presta mas cuidado al jugarlos, uno esta bien metido en el juego, cosa que no pasa con los casuales en los que solo se juega para perder el tiempo.

No todos pueden jugar un Metal Gear Solid 4, mi abuela no puede, pero si puede jugar Pacman.

Simple.

Si mi abuela no fuera ciega le enseñaría a jugar a metal gear solid 4 xD.
De todos modos para mi no tiene tanto que ver la complejidad, por ejemplo uno diría que los FPS actuales son puros casuales, pero no cualquiera puede entrar a jugarlos sin saber un pomo, te cagan a tiros.. se necesita algun tipo de estrategia, conocimientos, reflejos.. y uno podría decir que es un genero bastante basico, que es solamente correr y pegar tiros.

Casual no seria algo mas como "a la moda"

Creo que la definición de "Juegos Casuales" se originó en los últimos 3, 4 años, sobre todo con la irrupción de juegos en redes sociales como FB. Personalmente concuerdo con la definición de Sven y, dentro de la misma, creo que tranquilamente se podrían encajar juegos de los 80 y los 90. Si pienso en mí mismo, a lo largo de toda mi vida siempre he tenido juegos sencillos a mano, que los agarraba luego de, por ejemplo, largas horas frente a un Metal Gear, buscando relajarme un poco.

Casual para mi es un juego fácil, simple, que no requiere de mucha habilidad, enfocado a un público que no le dedica mucho tiempo ni esfuerzo a los videojuegos. Pacman podría considerarse casual, aunque la realidad es que la mayoría de las personas no pasan ni el primer nivel...

Guly wrote:Personalmente concuerdo con la definición de Sven.

Guly wrote:dentro de la misma, creo que tranquilamente se podrían encajar juegos de los 80 y los 90.

En mi definición un Pac-Man clásico arcade de 1980 no entraría porque no podés interrrumpirlo cuando quieras y retomar luego donde lo dejaste. Si hay una versión actual en donde puedas hacer esto esa si entra.

Para mí tenemos que partir de ejemplos y ahí sacamos la definición.

El Kindgom Rush lo conocen? Es un tower defense
Sería casual ese?

Porque para mí no lo es...
Bajo la definición de sven no lo sería porque hay niveles que estás como media hora jugándolos.

Igual me gustaría analizar por partes la definición

sven23 wrote:Juego de controles sencillos y fácil aprendizaje que puede ser difícil de dominar

Hasta ahí muchos juegos retro entran (pacman y tetris incluidos)

sven23 wrote:con niveles cortos que se pueden completar en cualquier pequeño lapso de tiempo

Habría que darle un tiempo a ese "pequeño". Hay niveles del candy crush que pueden tomar sus minutos.

sven23 wrote:retomar donde lo dejamos sin inconvenientes cuando sea

Desde que hubo memory cards, acá hay varios juegos que entrarían. Lo que estarías haciendo es dejar afuera a los juegos retro.

sven23 wrote:que no requiere de largos períodos de juego continuo para progresar.

Acá no sé si es redundante con la 2da parte (completar nivel en poco tiempo), o te referís a que no tenés que jugar mucho para avanzar de nivel (por lo cual no sería difícil de dominar )

Hay categorías que quedan afuera directamente? Es decir, puedo tirar algo como "un juego de plataformas no es casual"

Y otra: puedo definirlos por el público "target"? Decir algo como "orientados a un público amplio"

Si es eso de poder jugarlo por un corto lapso de tiempo y después continuarlo entran boooocha de juegos de PC

Alguien dijo por ahi que los casuales son las personas y no los juegos, y me parece que es asi. Si se han fijado hay pendejitas cabezahueca en el bondi jugando algun juego de Face, mientras chatean con otras huecas y rodeadas de mas huecas, no le dan al juego mayor importancia que la que le darian a leer una tarjeta digital, no es su pasion, si juegan bien, sino tambien, y eso es lo que convierte a un juego en casual, y generalmente estos tienen un nivel de dificultad bajo que se adapte a la nula atención que se les da.

Link wrote:Alguien dijo por ahi que los casuales son las personas y no los juegos

Ese alguien tiene nick

Un juego casual es el que puede jugar una persona no aficionada a los videojuegos (ej.: mi tío, mi abuela, mi vieja) y que le divierta. Mi tío juega al Subway Surfer, y mi abuela a veces mantiene el Pou de mi prima.