Page 2 of 9

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 12:06
by _nippur_de_legrand
El problema del double dragon 3 es que cambia el género del juego, venia de dos juegos arcade y pasó a ser un simulador, es decir es un chabón que se agarra a trompadas con 4 o 5 tipos y pasa lo que tiene que pasar, lo mulen a golpes. :D chiste, chiste, es frustración mia yo pensaba que yo era muy malo jugando al DD3 y por eso me hacían bola. ahora puedo pensar que el juego tenía cierta influencia.

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 12:11
by Pablo2099
No odio el Simon's Quest ni mucho menos, solo que es un eslabon un tanto debil como indica el título del thread, los de 64 son caca, pura caca, no hay nada que rescatar ahi :enojado:

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 12:16
by najadentaku
Uf, hay muchas cosas que rescatar, desde los vampiros (que por fin son enemigos comunes además de dracula) hasta el nivel de la mansión con el laberinto en el jardín y el frankenstein jardinero con el brazo motosierra perisiguiendote, altos momentos!
Lo que le critico a CV 64 es la camara y algunas secciones plataformeras frustrantes (que después de todo, no parecen estar tan fuera de lugar en un Castlevania, pero bue, eso funciona mejor en 2D que en 3D)

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 12:17
by Alexei
El Simon's Quest es buenisimo, yo lo disfruté bastante pero reconozco que palidece un poco al compararse con el resto de la saga.
fede2222 wrote:Street Fighter EX... La aberracion en su estado maximo...
Ban pero ya!!! SFEX es uno de mis favoritos, no se que le ven de malo si la jugabilidad y el feeling es identico al del SF2...
Pablo2099 wrote:los de 64 son caca, pura caca, no hay nada que rescatar ahi :enojado:
Amén.

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 12:19
by fede2222
Link wrote:
fede2222 wrote:Street Fighter EX... La aberracion en su estado maximo...
Ban pero ya!!! SFEX es uno de mis favoritos, no se que le ven de malo si la jugabilidad y el feeling es identico al del SF2...
jaja.. link.. no coincidimos en una ultimamente... :P

No me podes decir eso!!!.. en comparacion al SF2, al SF3 y al SF4 es un asco. Me acuerdo que hasta a algunos personajes miticos le cambiaron la forma de hacer los poderes y fueran como el de la bola solamente para hacerlo mas practico.

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 12:50
by Alexei
fede2222 wrote:
Link wrote:
fede2222 wrote:Street Fighter EX... La aberracion en su estado maximo...
Ban pero ya!!! SFEX es uno de mis favoritos, no se que le ven de malo si la jugabilidad y el feeling es identico al del SF2...
jaja.. link.. no coincidimos en una ultimamente... :P

No me podes decir eso!!!.. en comparacion al SF2, al SF3 y al SF4 es un asco. Me acuerdo que hasta a algunos personajes miticos le cambiaron la forma de hacer los poderes y fueran como el de la bola solamente para hacerlo mas practico.
Es que el SFEX es una linea aparte en SF, no se lo puede comparar ni con el SF2 ni SF3 ni SF3, si bien conserva MUY BIEN el feeling del SF2 no me parece canónico pero es el primer paso para la transición a las 3D de la saga, solo seguido por el SF4 ya que los demas siguieron en las 2D.

Al menos al SFEX le fué bien en esta trancisión no asi al Earthworm Jim 3D que es el peor de la historia, o los Castlevanias de N64, o hasta hay gente que al Mario 64 lo ven como una mala trancision.

Pero el SFEX tuvo una muy buena y se respetó la jugabilidad que es lo que importa.

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 12:51
by najadentaku
Cambienle el titulo del thread a "Opiniones"

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 13:36
by Zovni
_nippur_de_legrand wrote:El problema del double dragon 3 es que cambia el género del juego, venia de dos juegos arcade y pasó a ser un simulador, es decir es un chabón que se agarra a trompadas con 4 o 5 tipos y pasa lo que tiene que pasar, lo mulen a golpes. :D chiste, chiste, es frustración mia yo pensaba que yo era muy malo jugando al DD3 y por eso me hacían bola. ahora puedo pensar que el juego tenía cierta influencia.

Del DD3 tengo entendido que hicieron un curro tremendo porque la version arcade estaba literalmente diseñada para robar guita. Basicamente el juego era hiper dificil y la unica forma de tener una chance era comprar items y powerups en tiendas con creditos reales juaaaa.

En fin, no es por defenderlo a Link, pero no mencionaria a los EX como los Strit faiters flojos. Simplemente porque los considero como una saga aparte hecha por otro desarrollador que no tiene nada que ver con los SF. Una saga bastante mediocre y pedorra, pero una separada al fin.

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 14:06
by Pepe Focker
Link wrote: COMO ME FUI A OLVIDAR DEL RE SURVIVOR!!!! :enojado: jaja si ese es el ejémplo mas patético de lo que es arruinar una saga, una mancha en el historial de RE que la venia remando re bien hasta el 3, que manera de arruinarlo todo por Dios.... ah y el 4 no se queda atras, le quitaron la esencia a RE... dicen que es el mejor de todos pero yo hace 3 dias la borré la version para PC que tenia ahi ocupando casi 5gb, o me gustó para nada y cada que lo jugué nunca pude fumarme ni 5 minutos... asi de bueno y atrayente es...
Link, vos decís eso por que no jugaste al Operation Raccoon City. Un FPS genérico, de mal apartado técnico, tosco, aburrido, de historia absurda con pocas horas de duración (da la sensación que lo sacaron por el multiplayer nada más y por eso se mandaron semejante bizarreada) y blablabla. Una caca gigante en mi humilde opinión.

Edit: no es FPS, sino de tercena persona. No se porque colgué ahí, jaja.

Re: Los mas débiles de las sagas conocidas

Posted: 20/02/15 14:33
by redfires
El RE4 es un juegazo link, no sean tan nostalgico.. mira que casi RE4 casi iba ser devil may cry.