Retrogaming

Yo no lo veo tan negativo el post. Creo que Alex está dando su opinión con argumentos y no con simple palabrerío.

Yo siempre creí, y sobre todo desde la salida de la "Wii", que innovar es un concepto que puede aplicarse a decenas de aspectos dentro del mundo de los videojuegos. Creo que varias de las cosas que hizo Nintendo hasta ahora han sido innovadoras, ya sea que me gusten o no.

Pero no hay que olvidarse que Sony se metió casi una década después en la industria de los videojuegos, por lo cual es inevitable que a la hora de crear sus productos no hayan hecho una revisión de todo lo que compañías como la gran N, SEGA y otras venían haciendo hasta ese entonces. La Play podrá tener similitudes con respecto a los pads de Nintendo pero, como bien dijo Martín, Sony metió FLOR de innovación al darle a los desarrolladores de ese entonces (94 en adelante) la posibilidad de programar juegos de manera mucho más sencilla e intuitiva. Y si eso no es innovar...

El resultado fue el que todos conocemos: mientras que la N64 y la GC podían tener una aceptable cantidad de grandes títulos, la PSX y la PS2, cuanto menos, duplicaban esa cantidad, y abrieron paso a nuevas generaciones de juegos. Porque, siendo objetivos, durante esa época Sony tuvo más juegos que Nintendo en cuanto a variedad y calidad se refiere.

No quiero extenderme más para no aburrir. Creo que Nintendo fue innovadora en sus comienzos, en consolas de mano fue y es rey, pero en consolas de mesa la cosa fue cambiando con la llegada de Sony que, sin la popularidad de un Nunckuck, supo innovar en un sentido mucho más estratégico.

BIRC wrote:hater en 3... 2.... 1....

Llamas a Mi!

No en serio, perdona Alexei pero este thread apesta a fanboy. Lo unico que se puede destacar es que claramente tuviste toda una infancia rodeada de maquinas de Nintendo y que debes tener un afecto genuino por la casa que construyo Mario. A ver, quiero poner en perspectiva esto y no ponerme cargoso, ya que entiendo que escribiste esto desde tu genuino afecto. Pero es innegable que tambien es desde tu genuina ignorancia. Casi todo lo que escribiste es loas ciegas a un Nintendo que existe en un vacio absoluto, frases tipo "sony lo copio" y el tipico revisionismo historico de cada fanboy que trata de posicionar a su empresa como el alfa y omega de la industria.

Creo que no tenes ni la menor idea de la historia del crash del '84 ni las cartas que jugo Nintendo para sobrevivirlo, o sabrias que lo que conoces como "NES" en realidad es un injerto que querian vender como computadora multi-uso y que fue retrazada su salida 2 años fuera de japon precisamente por esto asi se salvaba del "crash". Tampoco creo que entiendas las razones detras de este crash, sino sabrias que no fue causado por que las otras maquinas fueran "vetustas creaciones" (es basicamente estupido comparar consolas de 1ra y 2nda generación con lo que seria el NES), sino por el modelo de negocios y licenciamiento de las propiedades. Nintendo se puede decir que salvo la industria, si, pero a costa de imponer el modelo que se perpetua hoy en día (del que mejor hablar en otro tema).

Es cierto las cosas que mencionas del D-pad, por ejemplo. Pero te parece que se puede ignorar todo lo que habia hecho SEGA con las rotaciones, escalas y poligonos en cosas como Space Harrier años antes de que a Nintendo se le ocurriera incluir un chip en los cartuchos?

La verdad que te voy a admitir que no termine de leer lo que escribiste. Cuando te pusiste a hablar de la Snes CD queda patente de que no tenes ni la más palida idea de lo que estas hablando. No voy a manchar la imagen de tu impoluta N, pero deberias saber que es una empresa bastante más tiranica e hija de puta de lo que te imaginas, y la historia (que por cierto esta bastante bien documentada) es muuuuy diferente a lo que pones vos.

La gente de Sony supo meterles en el culo a Nintendo el muerto que les dejo cuando los cago con Phillips, innovaron la industria en las areas de contenido, en ofrecer mayores libertades a sus desarrolladoras y en apuntar a publicos más amplios sin tener a la mitad de la industria subyugada con contratos draconianos y restrictivos. Hay muchisimas más cosas de las cuales se podrian dar ejemplos, pero creo que el punto es claro. Este post es una vision absolutamente miope y fanboyista de tanto la industria como de una de sus principales empresas.

Yo llamo innovacion a la cruceta, o al Mario 3, o al analogico del N64, no veo que tenga que ver la programacion dificultosa con eso.
Ferhound, lee bien, si te fijas he dicho que Sony es calidad, que me he divertido mucho y otras cosas, pero es que SI es una empresa copiona y este thread trata solo de ese hecho, destaco sus cualidades pero Sony mismo se busca la critica, tiene fama de plagiadora por sus propias acciones, hablar de ello es malo? Es muy ciertn que Sony esta a la sombra innovadora de Nintendo, y si la WiiU vende bien tambien la copiaran, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Esto si lo escribi desde el celu, problem?

Aguante sony... Fuira nintendo ah

Yo había leído que Nintendo contrato o hizo un convenio con sony y otra compañia ¿panasonic? para hacer el Snes con cd, pero al ver el fracaso de Sega cd se tiro atrás y los dejo en banda a los dos... y sony aprovecho los planos de la consola que estaban haciendo y nació la playstation como una forma de revancha.

Cuando veo los análogo del joystick de Playstation me parece muy acertado su diseño y cuando veo el de nintendo 64 no tengo idea nunca lo probé, pero se ve incomodo.. Aca varios jugaron con esa consola y me podrán decir si estoy en lo cierto.

De todos modos nunca fui fan de ninguna consola o compañia siempre me pareció un gilada, soy fan de los juegos (me acuerdo del chavon que espera en la fila un mes por el primer producto de nintendo)..
Yo me inicie con la sega génesis y solo por valor nostálgico tengo cierto favoritismo con ellos, pero llevo tres generaciones seguidas eligiendo la consolada de sony y pase buenos momentos y la banco y la verdad nunca entendí a los haters de la playstation que lo toman como algo personal... sea los fans de dreamcast o los de nintendo.

Son rivalidades de empresas y gana la que mejor hizo las cosas, acaso piensan que ellos estan al tanto de los sentimientos de sus seguidores, le importa la guita nada mas y se matan entre ellos.

como sea, en resumen siempre quise una gamecube. (?)

Yo soy muy fan de todas las Play, pero eso no quita lo que es. Y el trato fue con Phillips.
Zovni, solo soy un usuario final de las consolas, los trasfondos y vericuetos que mencionas nunca afectaron el disfrute que sentia al jugar en mi infancia y juventud, la cruceta, el analogico, el wiimote, son 3 ejemplos de la copia que menciono, es que es mucho descaro! Y ya no me pegues tan fuerte! Muero por ver el mando tableta de Sony

Mira no soy fanboy de ninguna empresa, de hecho te diría que si hay un tipo de fanboy que odio es el Sonyer y de hecho me encantan todos los juegos de Mario (no los party o deportivos) los verdaderos Marios de plataformas, también los Kart y Smash Bros, Zelda (aunque tampoco soy un enfermo de esta saga), y Metroid ni hablar... para mi gusto son juegos únicos, y te diría que mi consola preferida es la NES, o al menos una de las que más vicio le he metido; pero hay cosas en la que Nintendo la errado horriblemente y Sony ha acertado se copie o no (los beneficiados al fin y al cabo somos nosotros los gamers), y justamente es con N64 y PS1...
Si, Zelda OoT y Super Mario 64 son dos juegazos de la re puta madre que marcaron un antes y un después, no voy a decir que son los mejores de la historia porque eso es algo subjetivo y personal, pero que están entre los mejores ni lo dudo. Ni hablemos de lo que hizo Rare, pero copia o no copia por parte de Sony al catalogo de PS1 no hay con que darle, y si no es por la misma Nintendo y Rare, en N64 te queda una cagada de consola.

A mi Nintendo me gusto lo que hizo con GameCube, pero nuevamente Sony ataco con PS2 y la historia ya la sabemos todos... Hay que ser muy cara rota para no reconocer a la Play Station 2 como un maquinon (no lo digo por vos a esto, Alexei); pero vamos que en PS1 y PS2 han salido juegazos históricos, y es algo que no se le puede negar a Sony.

Y en cuanto a Wii, muy bonito el control innovador, que a mi por cierto no me gusto, ni tampoco me gusto para nada lo que hizo Nintendo con esta consola en general... No por el apartado técnico, sino nuevamente porque repitió lo que hizo con la 64: dos excelente Mario y un Zelda que causa envidia a los que no tienen Wii acompañado de algunos juegos exclusivos en general lanzados por la propia Nintendo, pero nuevamente un catalogo de thirds EXTREMADAMENTE HORRIPILANTE... vamos que me encantan los juegos de pelea y por no tener PS3/360 me perdí una enorme cantidad de juegazos, y no solo de ese genero. Por suerte a DS no le falto absolutamente nada, y en tiempos anteriores con las Game Boys mejor ni hablemos. Es sabido que Nintendo gano la batalla económica en esta generación, pero también es sabido que mientras la PS3 y la 360 siguen dando juegos a patadas, las Wii de a poco van a empezar a juntar polvo (algunos ya la abandonaron hace tiempo), sumando que comercialmente están prácticamente muertas hace un año. (y obvio que algún título puede haber salido, pero creo que me entiendo con lo que quiero decir).

En definitiva a lo que voy, es que los de $orny es cierto que se han destacado por copiar y copiar, y en PS3 por lo menos para mi, se perdió esa magia de PS1 y PS2, pero alguien sale perjudicado por esto del robo de ideas? Solamente los empresarios que les interesa la $$$$... Tenes que mirarlo a esto de $ony como una estrategia comercial, que a partir de la innovación de otros, ellos te dan una alternativa, aveces incluso mejorada, y otras veces un producto berreta.
Con esta forma de pensar, entonces Micro$oft no puede lanzar su propia consola portatil porque le estaría robando la idea a Nintendo.... o más bien a Tiger Electronics? I don't think so
Lo que no termino de entender, es en que te perjudica esto, porque si se trata de una discusión contra fanboys de "la plei", simplemente ni te gastes.

Y en cuanto al crash del '83, no se olviden que también las Home Computers en aquellos años empezaban a dominar el mercado con amplia ventaja... no le echen la culpa todo a la pobre Atari, que también estaban Coleco y Mattel en la competencia fuerte.

otro punto que puedo agregar a esto es el siguiente, Saliendo de los fanboys heater y demas mierdas. todo se ve reflejado en el mercado... La gente elije lo que mejor le parece... y creo que en eso no hay con que darle con las consolas de SONY... no?

Muy de acuerdo con la opinion de tdmetalx, es cierto que Nintendo se ha mandado kgadas y de hecho lo menciono en mi primer post pero eso es consecuencia de arriesgarse con un nuevo producto antes que nadie, eso mismo es lo que quiero destacar en este post, para que luego venga Sony a copiar lo mejorcito.
Ahora, si Sony es tan innovador y quisiera demostrar su inventiva tecnologica, ¿por que no mejoraron el concepto del Virtual Boy? Lo hubieran copiado y sacado mejorado, a colores y mas portable. Pero no, solo mejoran lo que les conviene y por eso no hay innovacion en la industria desde hace tantos años.
Para decirlo de otra manera: Primero fue la Psx, la Ps2 es solo una Psx mas potente, y la Ps3 solo es una Ps2 mas potente, las 3 con el mismo mando hace 15 años, a eso voy, cuando Sony saca una nueva consola solo le aumenta potencia y nada mas, el resto es igual. Pero cada que sale una consola de Nintendo pues se espera una novedad para bien o para mal, un giro en las cosas, un mando raro, algo distinto, se adelanta y marca el camino, para luego ser copiadas sus mejores cualidades. Si Sony innovara en serio como lo hace Nintendo, tendriamos mas variedad de consolas y de perifericos, y cada cual original.

pero fijate esto alexei, como no nos estamos poniendo en fanas ni demas mierdas, pongamosnos en la piel de sony... Sony mejora y vende... osea no nescesita innovar, ellos quieren vender, yo lo veo como estrategia de negocio tmb... por que si repasamos un poco la historia, sega innovo tanto que se termino fundiendo, nintendo se mantiene ahi, por que no es de las mas vendidas... osea yo creo que sony la hace re bien... que ahora no te guste eso es otra cosa... a mi me encantaria ver a sega seguir innovando, pero no se puede. sigo impresionandome con los arcades de sega. eso no va a cambiar nunca...

Sony hace 15 años que solo va aumentando la calidad gráfica decís, que bien le ha salido ya que es la empresa dominante durante ese tiempo(Mira la Game Boy sino, es el mejor ejemplo y lo hizo Nintendo), en terreno de sobremesa, ya que no queda dudas que en portátiles Nintendo arrasa desde sus comienzos (Che, ¿alguien sabe como van la 3DS y la PSP Vita en ventas?).