Retrogaming

Jaque Mate Magnus.

Sonic mató a Sega.

Magnus87 wrote: 05/02/19 19:47

Faker wrote: 05/02/19 19:36 Para mi lo que mató a Sega fue:

* Que no supo aprovechar bien el elemento que Nintendo sí, juegos apuntados a chicos de edades muy puntuales.
* No tener algo enfrente que pueda competir con DKC (?)

Nintendo creo franquicias que con tan solo cambiarles el sombrero ya era un juego nuevo.
SEGA creo franquicias nuevas cada generacion, haciendo de cuenta que lo anterior no existiese salvo Sonic.

La innovacion insaciable, inagotable y constante de Sega hizo que se viniera a pique
nintendo hizo la gran " si funciona no lo cambies" y pulio la rueda un poco mas, ....ahora mario usa capa, ahora mario se hace gigante, ahora mario se viste de gatito, pero la base esta (y el equipo esta motivado).

Eso y los targets claramente....Sega tenia a los teenagers que crecieron y se mudaron a Sony, para jugar jueguitos mas gore y mas softporneta y Nintendo siempre a los mas peques, y family friendly.....A la larga la estrategia de nintendo es mas efectiva, porque el publico adulto, termina abandonando los jueguitos...encambio, niños siempre va a haber....

Los seganos le dieron vuelta la cara y sony fue mas cool que el furry azul. Es todo.
Lo loco es que a nintendo tambien le fue mal con varias consolas y no tiro la toalla.

Esa es una gran verdad. Niños siempre habra y adultos nostalgicos tambien.

Creo que podemos decir que Sonic mato a SEGA. La ausencia de Sonic en la Saturn fue un puñal para SEGA y los fans se lo hicieron saber.
Y si hay algo que le gusta al Ser Humano es el sentido de pertenencia por eso aca mismo vemos muchos fans de una determinada Saga. En Sega hubo pocas Sagas largas y de peso mas alla de Sonic. Busco diversificarse demasiado y perdio ese toque.

Equipo que gana no se toca. Y eso SEGA no lo entendio.

¿Y que dejo todo esto? Fans heridos. Escondidos y semidesnudos detras de piedras, mirando al cielo y ansiando en secreto a la Dreamcast 2 mientras van se compran la Switch, la Play 4 o la X Box One para jugar la ultima novedad de Sonic.... en 16 bits.

Y seguimos con la segafobia...

Yo creo que a la Saturn no la salvaba ni un Sonic.
Esto se vio en varios threads: Sega EEUU quería seguir con la genesis porque le veía vida, Sega Japón veía a la Megadrive muerta y entonces quisieron pasar a la próxima generación. Una consola difícil de programar, cara, y mal lanzada en EEUU. Sony se benefició del odio de las third parties a Nintendo y sacó una consola con la que le ganó a ambas.
La DC era la última esperanza, pero apenas se anunció la PS2, la dejaron sola.

Nintendo tuvo mejores sagas y la venía juntando en pala desde la Famicom, además de que la rompió con las portátiles. Eso le daba más poder para bancarse fracasos.

vicgus wrote: 06/02/19 15:14 Los seganos le dieron vuelta la cara y sony fue mas cool que el furry azul. Es todo.
Lo loco es que a nintendo tambien le fue mal con varias consolas y no tiro la toalla.

Ninguno reniega de las consolas que tuvo, hay fanáticos de las plataformas más inverosímiles que existan. Lo que quiero de ir es que los chicos eran fieles a lo que tenían.

Cuando me enteré que Sega quebró estaba por empezar a jugar Sonic Adventure 2, Dreamcast tenía juegos y yo no entendía nada.

De todas formas salieron varios juegos en la dreamcast luego de quebrada sega. Asi qie eso no te modificaba en nada, creo.

Magnus87 wrote: 05/02/19 19:47Nintendo creo franquicias que con tan solo cambiarles el sombrero ya era un juego nuevo.

Las cosas, por no decir otra cosa, que hay que leer...

Mario 64 es Super Mario World con sombrero nuevo?

Innovación Sega? La mitad de los juegos son de carreras, pero bueno, si ustedes dicen.

Lo que pone Rodrigo no es ni más ni menos lo que pasó, pero sigue sin convencerme como para que dejen el mercado, hicieron la jugada fácil lo difícil hubiera sido quedarse a pelear con lo que tenían.

ferhound wrote: 06/02/19 15:41 Lo que pone Rodrigo no es ni más ni menos lo que pasó, pero sigue sin convencerme como para que dejen el mercado, hicieron la jugada fácil lo difícil hubiera sido quedarse a pelear con lo que tenían.

El tema es cuánta guita le quedaba.
Hace unos años había visto que decían que Nintendo podría bancarse como 50 años a pérdida y seguir vivo.
Acá lo encontré: 38 años https://nintendotoday.com/nintendo-not-doomed/

En tema consolas, Sega la peleó y no fue un claro ganador en alguna generación. Sí lo fue por zonas, o por momentos, pero en ningún momento sacó algo como una Famicom, un game boy o una PS2.

Habría que ver cómo estaban las arcas de Sega para fines de los 90. Yo creo que el triplete 32x/Saturn/DC los dejó knock out.
Acá encontré en Wikipedia: