Retrogaming

Y el unico que resiste los vaivenes del tiempo, cual epopeya griega, digna de estar grabada a fuego en la mente de todos. Dando felicidad instantanea con solo 2 palabras...Family Game.

Ayy me dijo Fanboy un Fanboy.....JAJAJAJAJAJAJAAJ

Che, no entiendo un carajo
martin, que no diga los nombres de las empresas o tenga el label del cartucho cambiado no cambia tanto al juego, estas tirando manotazo de ahogado ahi, igual no entiendo bien porque estan tan locos con esto del family/famicom.

Los de Sega truchos no tenian el "Licensed or produced by Sega" etc... entonces son radicalmente distintos a juggar en un Sega original, no?

vicgus wrote:LTA Martin...a la encuesta me remito. A llorar a la iglesia. XD
El Family Game es sinonimo de videojuego en Argentina, amen de su distinto catalogo...Famicom, N*s...quien los conoce PAPA!!! XD

Y no sabes leer martin..saltaste cualquiera...lee lo que puse, el Family chino jamas va a dejar de existir. El Famicom ya murio hace rato.

Pero hay que reconocer que los que crearon-diseñaron ese hardware y le dieron vida (con los juegos de Mario y muchos otros) a ese sistema de 8 bit fue Nintendo, el resto, lo que nosotros llamamos Family Game (los rusos los llamaban Dendy), son meras copias chinas. Si no fuera por Nintendo no hubiese existido el Family. Por lo menos asi lo veo yo, y eso que no soy nintendista

Es como decir que todos los autos son de la misma marca. O todos los equipos de futbol son ingleses, y asi, con muchas cosas inventadas por otros. El family adquirio personalidad propia con el tiempo, hasta Nintendo quizo hacer juicios para que no hagan mas clones y lo perdieron. El Family Game es otra cosa. XD
Y lo mejor es que se siguen fabricando consolas y carts.

Diego wrote:Excelente trabajo Rodri!

Estoy muy de acuerdo con los resultados finales.

PD: Aguante Atari carajo!

Todavía falta el resto de las consolas! Pobre Atari

Sáquense la angustia, discutan sobre Family, Famicom (pobre NES, queda afuera de la pelea) que sigue el Thread!

Les paso los votos por consola, para que vean que hay grupos bien separados:

1. Family Game/NES/Famicom: 425 puntos
2. Genesis/Megadrive: 396 puntos
3. SNES: 374 puntos
4. ???????: 288 puntos
5. ???????: 222 puntos
6. ???????: 174 puntos
7. ???????: 158 puntos
8. ???????: 146 puntos
9. ???????: 90 puntos
10. ???????: 85 puntos
11. ???????: 85 puntos
12. ???????: 75 puntos
13. ???????: 77 puntos
14. ???????: 67 puntos
15. ???????: 73 puntos
16. ???????: 45 puntos
17. ???????: 22 puntos
18. ???????: 20 puntos
19. ???????: 17 puntos
20. ???????: 12 puntos
21. ???????: 9 puntos
22. ???????: 8 puntos
23. ???????: 6 puntos
24. ???????: 5 puntos
25. ???????: 5 puntos
26. ???????: 2 puntos
27. ???????: 2 puntos
28. ???????: 2 puntos

El Top 3 está bien separado del resto, así como pasa del puesto 4 al 8.
También es destacable que 50 y pico de personas votaron 10 consolas cada una y sólo tenemos 28 consolas diferentes.
Tendría que ponerme a ver de quién nos olvidamos

Estos fanboysssss...Buen laburo Rodri!!! estoy a la espera del resto de la info.

Perfecto, por eso dije "hay que reconocer al creador", el que puso los cerebros para inventar o diseñar algo. Por ejemplo ahora tenemos infinidad de PCs clonicas, pero hay que reconocer que el creador de dicha arquitectura-plataforma fue IBM, el resto se subieron a la ola con copias. Hay un creador original que para mi merece su reconocimiento. Pero claro, es mas facil y mas barato copiar que diseñar.

Igual sigo sin entender porqué discuten martin y vicgus, no están los dos diciendo lo mismo?

najadentaku wrote:Igual sigo sin entender porqué discuten martin y vicgus, no están los dos diciendo lo mismo?

Martin dice que el Family no es Nintendo
Vicgus dice que el Family es otra cosa

No ves la diferencia?

Como puede ser otra cosa siendo una copia de una Nintendo? Es como decir que una PC no es una PC, que es otra cosa.