Retrogaming

Son juegos cero habilidad para viejos chotos. Le ponen una linda historia para justamente atrapar a los pibes especiales que no tienen habilidad y quieren terminar algún juego en sus vidas.

cualquiera vic, son mas faciles cualquier mario que una aventura grafica.

Si sos manco una aventura la das vuelta igual. Aparte lo terminaste una vez y ya fue. Los juegos de mario permiten rejugabilidad infinita.

brunoip wrote:si jugaste un par de monkeys no hay chance de que prefieras a Mario pro sobre el pirata, los votos de Mario son de gente que nunca tocó una pc

Cualquiera eso, es un comentario "fogonero" al dope, es como que yo ponga lo mismo pero al revés, cualquiera que supere los 30 y pico, y este en este foro, tuvo PC, y jugo Monkey Island, y no por eso tiene que elegir obligatoriamente al pirata, no es un logro imposible, haber tenido un PC en los 90s y jugar a ese juego...

Yo elegi a Mario y jugue hasta el Zak Mckracken, Police Quest, Goblins, Eco Quest, The Dig, y juegos que son 10 veces menos conocidos que Monkey Island, Maniac Mansion, Larry, o Sam & Mac, Indiana Jones, o Grim Fandango.

Que a vos te guste mas una cosa, no significa que todos tengan que elegir lo mismo, lo de los votos antinintendo, lo dicen porque en RG siempre hubo usuarios que detestan a Nintendo, no es que se invento por esta encuesta.

solo falta zovni para que de el disparo de gracia.

vicgus capaz una aventura grafica sea para una vez cada tanto.. pero la impresion que te da, no te la da ningun plataformero.

No hay genero mejor del otro red. ES todo cuestion de gustos el mundo del videogame. Los viejos chotos y mancos anti mario eligen al pirata por ejemplo.

uno es para mover neuronas y el otro para mover pulgares, a cada uno le pasa el sentir por un lugar distinto

Mario es un plataformas.... no hay nada mas simplista que eso, quizas Sonic al agregarle velocidad y "actitud" lo mejoró un poco, pero es mas de lo mismo.

En la época del Atari 2600 la gran mayoria jugaba Galaxian, Phoenix, Pacman, Kangaroo..., muy pocos se iban con Adventure, con la Nes igual, a pesar que se hicieron juegazos como Metroid o Metal Gear o Guardian Legend todos se iban a lo mas simple.

Hoy se repite lo mismo con a gente que se va a Angry Birds o esas farms de Face.

Es cierto que se necesita más reflejos y coordinación en un plataformas. Pero cualquier juego tiene un componente estratégico o que requiere el uso de neuronas. Algunos más que otros obviamente, pero ese componente siempre está. Muchos dirán que un shooter por ejemplo es un juego para idiotas, pero hay que observar el movimiento de los enemigos, elegir cómo atacar (o esquivar), analizar los patrones de movimiento, administrar municiones, seleccionar armas, etc. Y a medida que la dificultad aumenta, el reto es mucho mayor, obligando al jugador a pensar mejor y más rápido, y esforzarse más en afinar su estrategia.

Veo que algunos simplifican mucho las cosas, onda: Si el juego se controla con menus y hay dialogos, es para genios, en cambio si controlamos al personaje en forma directa y no hay diálogos, entonces es para idiotas. Yo no lo veo así. Incluso muchos juego de rol o aventura/exploración son más fáciles que plataformas que jugabamos de chicos, llegando a ser casi películas/cuentos interactivos. Ejemplos sobran.

Lo jueguito son todo para boludito jajaja!