Retrogaming

MASTERGLORY wrote: 25/06/24 21:25 "Genios del cine" jajaja!... No ni ahí... puro carisma nomas.

Game.Genie wrote: 26/06/24 16:38 Él siempre fue del "cine arte" y de menospreciar muchas cosas populares no tan "artísticas" o serias. En una época debatíamos sobre la relatividad y la arbitrariedad de los criterios, amigablemente, pero es así su idiosincracia.

Puedo decir que crecí con las películas de ambos actores y, si bien prefiero a Arnold, nunca desprecié las de Stallone. Muchas de mis películas favoritas de todos los tiempos tienen a Arnold, para mí representan una época excelente del cine.

Uno no puede vivir únicamente de la Nouvelle Vague, el Neorrealismo italiano, Expresionismo alemán, cine iraní y demás yerbas "artísticas y serias".

MASTERGLORY wrote: 26/06/24 23:51
Yo no diría que soy de "menospreciar", simplemente intento poner un poco las cosas en su sitio en un momento de la historia donde el mercado apunta a convencernos de que tenemos razón al no refinar el gusto ni experimentar lo alternativo con la necesaria apertura mental. Se nos vende entretenimiento llano, fabricado en serie y descartable; rotulado cómo arte para hacernos sentir bien con nosotros mismos, consumiendo felices solo aquellos productos que adolecen de toda profundidad.
El relato popular hoy impone la idea de que las propuestas artísticas que demandan un mínimo esfuerzo intelectual y reflexivo son inaccesibles, pedantes y aburridas, cuando en realidad algunas de ellas pueden llegar a ser reveladoras y disfrutables a niveles inimaginables, capaces de dejar una profunda huella en nuestro propio ser.

Y me canso de repetirlo una y otra vez, pero se ve que es más fácil rotularme cómo un tipo encerrado en su propia indiosincracia... Yo tampoco soy de los que postulan que únicamente hay que mirar cine de corte más artístico. Yo mismo cada tanto miro cine pochoclero sin más. Es necesario desenchufarse, no pensar y disfrutar de vez en cuando. El problema se da cuando la única idea que tenemos del cine es esa y solo vemos películas de corte comercial creyendo que ahí está la genialidad.

Nos guste o no, ni Arnold ni Silvester son genios del cine... Ambos son actores medio improvisados ya que lograron entrar a la industria, no por sus dotes escénicos, sino que por su masa corporal. Fueron aprendiendo sobre la marcha y triunfaron gracias a ser excelentes y carismáticos productos de la industria del entretenimiento de su época.
Como dije... Yo amo Terminator y de hecho T2 es un de mis películas favoritas de todos los tiempos; posiblemente por haber vivido de niño y adolescente su fenómeno. Ahora de grande la disfruto, pero hay otras películas que logran superar ese disfrute inocente y juvenil... ya es cine diferente, cine que si lo miraba de niño o adolescente lo sacaba a los dos minutos, pero uno va creciendo y abriendo la mente. Al menos eso me pasó a mi.

MASTERGLORY wrote: 26/06/24 23:51

Game.Genie wrote: 26/06/24 16:38 Él siempre fue del "cine arte" y de menospreciar muchas cosas populares no tan "artísticas" o serias. En una época debatíamos sobre la relatividad y la arbitrariedad de los criterios, amigablemente, pero es así su idiosincracia.

Puedo decir que crecí con las películas de ambos actores y, si bien prefiero a Arnold, nunca desprecié las de Stallone. Muchas de mis películas favoritas de todos los tiempos tienen a Arnold, para mí representan una época excelente del cine.

Uno no puede vivir únicamente de la Nouvelle Vague, el Neorrealismo italiano, Expresionismo alemán, cine iraní y demás yerbas "artísticas y serias".

Yo no diría que soy de "menospreciar", simplemente intento poner un poco las cosas en su sitio en un momento de la historia donde el mercado apunta a convencernos de que tenemos razón al no refinar el gusto ni experimentar lo alternativo con la necesaria apertura mental. Se nos vende entretenimiento llano, fabricado en serie y descartable; rotulado cómo arte para hacernos sentir bien con nosotros mismos, consumiendo felices solo aquellos productos que adolecen de toda profundidad.
El relato popular hoy impone la idea de que las propuestas artísticas que demandan un mínimo esfuerzo intelectual y reflexivo son inaccesibles, pedantes y aburridas, cuando en realidad algunas de ellas pueden llegar a ser reveladoras y disfrutables a niveles inimaginables, capaces de dejar una profunda huella en nuestro propio ser.

Y me canso de repetirlo una y otra vez, pero se ve que es más fácil rotularme cómo un tipo encerrado en su propia indiosincracia... Yo tampoco soy de los que postulan que únicamente hay que mirar cine de corte más artístico. Yo mismo cada tanto miro cine pochoclero sin más. Es necesario desenchufarse, no pensar y disfrutar de vez en cuando. El problema se da cuando la única idea que tenemos del cine es esa y solo vemos películas de corte comercial creyendo que ahí está la genialidad.

Nos guste o no, ni Arnold ni Silvester son genios del cine... Ambos son actores medio improvisados ya que lograron entrar a la industria, no por sus dotes escénicos, sino que por su masa corporal. Fueron aprendiendo sobre la marcha y triunfaron gracias a ser excelentes y carismáticos productos de la industria del entretenimiento de su época.
Como dije... Yo amo Terminator y de hecho T2 es un de mis películas favoritas de todos los tiempos; posiblemente por haber vivido de niño y adolescente su fenómeno. Ahora de grande la disfruto, pero hay otras películas que logran superar ese disfrute inocente y juvenil... ya es cine diferente, cine que si lo miraba de niño o adolescente lo sacaba a los dos minutos, pero uno va creciendo y abriendo la mente. Al menos eso me pasó a mi.

Game.Genie wrote: 27/06/24 10:17 arle.

No me interesa abrirle los ojos a nadie, ni inclinarlos a que tengan intereses particulares. No me parece que sean mi lugar ni mi tarea. Ni los de nadie.

No hay cosa más "refinada" o "artística" que otra en mi libro. Como toda forma de juzgar una expresión, los criterios en última instancia son subjetivos y arbitrarios. A mí no me gusta ser juez, soy abogado. Que haya puntos de vista me interesa más que valorarlos.

Game.Genie wrote: 27/06/24 11:34 Precisamente mi punto siempre fue que podés decir lo que quieras sobre lo que quieras, pero no desde la objetividad o sin pretender ser arbitrario.

redfires wrote: 27/06/24 13:04 Yo creo que Arnold y Silvestre son genios a su manera, por eso tuvieron el éxito que tuvieron y lo que hicieron hasta el dia de hoy se recuerda, por eso creo que reducirlo a carisma y bajarle un poco el precio a la importancia que tuvieron en el cine me parece errado..