TRWOV wrote:Además esta decisión se me esta facilitando ya que tanto Sony como Microsoft están ambos abogando por un futuro de "distribución digital", y ciertamente a mi me gustan las cosas tangibles. Un montón de 1s y 0s en un disco duro no me resulta muy atractivo.
La "distribucion digital" es un hecho, y cada día toma mas fuerza. A mi tambien me gusta mas las cosas tangibles, el protocolo de la caja, manuales, estuches, impresiones y demas me facina. Claro como dice joker cada dia se ve esto con menos calidad. Pero tambien respeto la opinion de otros usuarios a los cuales les encanta la "distribucion digital" ya sea por espacio, agilidad u otro motivo, es comprensible y cada persona piensa diferente.
TRWOV wrote:
muchos salen a la venta no siendo mas que una versión beta
(Gears of War 2. Punto.) y te tardas varias semanas en acabarlos (¿donde están los juegos que terminabas en 3 o 4 horas?). Hoy en día un juego "corto" te exige
12 horas.
El tema de los juegos que salen siendo una version beta para mi fue un dilema, y me lo plantee años atras. Era muy duro para mi venir de juegos hermosos en todo el sentido de la palabra como algunos juegos de snes, genesis, nes, juegos de pcs de principios de los 90s y ver ahora en los años 2000 juegos que todavia parecian seguir en faces "beta". Juegos con demasiados bugs, errores, problemas de frames, incompatibilidades, etc. para mi el shock fue fuerte y critique hasta donde mas pude esa falta de desarrollo y seriedad de las empresas. Unos años despues comprendi que todo se basa en el mercadeo y que muchos somos los idiotas utilies de las empresas.
Respecto a los juegos cortos o largos. Eso es relativo, hay juegos que son el colmo son demasiado cortos y otros demasiado largos para mi gusto. Cuando uno no tiene tiempo prefiere juegos cortos, para mi que no pasen las 8-10 horas. Pero cuando tenia tiempo me disgustaba mucho los juegos cortos tipo 4-6 horas. Por ejemplo COD 4 pague 50 dolares por un espectacular SP pero es demasiado corto, si ese juego no tuviera MP seria muy decepcionante para mi. EL medal of honor airborne es peor, juego malo y corto y pagar 50 dolares por eso es un robo. Pero esta el otro lado de la moneda Juegos como baldurs gate de mas de 100 horas o ultimamente el fallout 3 que para pasarlo bien es mas o menos 100 horas ya me parece hoy en día mucho tiempo. Y estos dias pasando street of rage 2 me parecia justo las horas para terminar un juego de ese tipo.
policenaut wrote:En mi caso, esta generación no la sigo fielmente ni estoy de lleno comprando juegos de 360, Wii o PS3, soy un classic gamer de corazón aunque puedo admitir que me estoy disfrutando esta generación de manera selectiva.
Yo de esta generación si ando desconectado, poco o nada se de PS3, el año anterior me llamo la atención el 360 por 2 juegos. El primer juego es Battlefield company heroes, mas por morbo por que queria concoer y jugar BFH, ya que e jugado toda la saga y queria ver que tal esta version. El segundo es Gear of war 2 que lo pude ver en accion y me gusto mucho el juego. Se que hay mas juegos buenos pero no los e visto. En cambio si me decepciono mucho la calidad del hardware del 360, la verdad no quiero estar de mal genio o angustiado por una maquina que tiene tan mal diseño y hardware. El wii esta en mis planes este año y conozco algunos juegos que me han gustado.
Petris wrote:A mi no me va a joder tanto. Yo me limito a compar los juegos que me gustan o sé que algún día voy a usar. De esta manera tengo alrededor de 20 para NES, 5 de SNES, 10 de Megadrive y 20 de Master System.
Yo pienso igual, yo tambien me limito a comprar los juegos que más me gustan o marcaron algo importante en mi vida como gamer.
Shinnok wrote:
Yo por mi parte de comprar, ya muchos saben que compro los juegos que me gustaban de chico o los juegos que no podía comprar por justamente ser chico y como no trabajaba no podía tenerlos, los veia en las revistas y se me caía la baba por poder jugarlos.
100% de acuerdo, en eso base mi coleccion y las cositas que tengo o que quiero tener.
Juanca28 wrote:El tema es que cuando uno ya se hace más grande, tiene más dinero para gastar pero menos tiempo para jugar.
Esa es una triste realidad pero bueno no hay felicidad completa.
Mokona Modoki wrote:
Wooow, 300 juegos de SNES, tienes gustos muy variados y amplios sin lugar a dudas. Por mi parte, mis juegos "must have" de SNES actualmente no llegan ni a los 50, y juntando los que podrían ser candidatos, ni en broma llegan a los 100.
Para mi 300 juegos de una misma plataforma es mucho, de los "must have" en mi lista de snes si mucho hay 50, de genesis 40 y asi por el estilo no son tantos. Admiro a todos los que tienen tanta cantidad pero en mi caso ya es mucho.
.
pero esos juegos son muy buenos, simplemente o no recibieron una cobertura muy amplia, salieron al mismo tiempo que otros super hits y fueron olvidados o bien en la ciudad de uno nunca los vio. Por ejemplo, el Space Megaforce me intereso desde que leí una pequeña reseña en Club Nintendo, pero nunca lo encontre en ninguna tienda. Sin embargo hace unos tres años por fin lo encontre en eBay a un precio accesible.