Retrogaming

Link wrote:Yo no se para que "pulian y suavizaban" los pixeles de N64, si el 3D asi bruto y pelado tiene un encanto propio, es como la joya de Star Fox de Snes, ese es grandioso y no esta nada arreglado.

Ironicamente en esa epoca Nintendo se preocupo mas por los graficos que Sony
La gente elijio cantidad de poligonos en pantalla en lugar de texturas suavizadas.

La N64 tenia un mejor procesador de 3D porque el hardware se los hizo SGI. Fue de hecho el primer (y creo que el unico) producto hogareño de Silicon Graphics. Lo que pasa es que si bien tenia la arquitectura propietaria necesaria para procesar poligonos no tenia ni la memoria ni el CPU para manejar cosas muy complejas, por eso la clasica neblina de la N64 usada para ocultar la distancia de clipping. Era dificil de admirar el poderio grafico de la N64 cuando todo el universo se terminaba a unos metros tuyo

Eso de ocultar los pixel era la idea que tenia la 64 y de donde se agarraban bastante, era para pulir los graficos, la Voodoo era un caño!!! y hacía ese efecto , en el turok 1 de 64 hay un truco para sacarle el efecto y se ve como si fuera la play 1, todo pixelado.

najadentaku wrote:N64 es una mierda, Mario y Zelda nomas!

y F-Zero X!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posta, confieso que el Mario 64 lo pasé con un amigo y ninguno de los 2 Zelda los terminé.

Cierto como me olvide de la neblina!
En aquel entonces veias la N64 con el Cruisn USA y te caias de orto!

Ojo que no todos los juegos de la 64 sufren de la neblina, hubo programadores que hicieron maravillas con el hard. Turok 1 es re neblinoso, en el 2 no hay casi nada.

En los Zeldas no hay neblina tampoco, pasa que una de dos, o se conocian el hard de la 64 de pe a pa (mas que nada Nintendo, Rare y algun que otro "elegido" como Konami), o hacian cartuchos con chips internos que ayudaban al juego.

Adros117 wrote:

najadentaku wrote:N64 es una mierda, Mario y Zelda nomas!

y F-Zero X!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

me vino un dejavu, ahora viene naja y te dice que no

Esto es la Matrix Bric, no son dejavu, son errores de tiempo y espacio....jojojojojo

Nada es verdad, todo está permitido.

ferhound wrote:

Link wrote:Yo no se para que "pulian y suavizaban" los pixeles de N64, si el 3D asi bruto y pelado tiene un encanto propio, es como la joya de Star Fox de Snes, ese es grandioso y no esta nada arreglado.

Ironicamente en esa epoca Nintendo se preocupo mas por los graficos que Sony
La gente elijio cantidad de poligonos en pantalla en lugar de texturas suavizadas.

ahora también vamos a meter a la SNES en la comparación

Sony copion?

En lo unico medio descarado es en el all stars battle, y en el move, pero despues nada mas!
Si sony fuese "copion" de nintendo en 1995 hubiese lanzado al mercado una consola con sistema de cartuchos, pero no, fue realmente inteligente y opto por lo que era la revolucion en ese momento, el formato CD, realizo una consola con la que era facil de programar, y con altas capacidades para entornos 3D que tambien estaba siendo la revolucion en ese momento, y con eso le rompio el culo tanto a Sega como a Nintendo!

Comentarios Nintenderos fanboys asi, solo hacen pensar que estan resentidos que alguien como sony totalmente inexperto en el mundo de los videojuegos, haya llegado tan lejos como llego, por que en aquel momento, decir que sony entraba al mercado de los videojuegos, sonaba con la misma desconfianza que con Philips o Panasonic, sin embargo mas que copiones demostraron ser inteligentes y lanzar el producto correcto, en el momento adecuado