Re: La prensa: Infravalorados, cometas y los cagones de siem
Posted: 21/10/13 14:22
Yo en general siempre supe disfrutar de los diferentes análisis o críticas sobre videojuegos, especialmente con prensa argentina. A medida que iba creciendo iba formando más mi criterio, por lo cual nunca un puntaje u opinión hizo que me dejase de comprar un juego que, por tal o cual razón, me interesaba. Creo que, salvo casos muy puntuales o evidentes, nadie se casa sólo con lo que lee, sino que busca conocer el juego por cuenta propia. ¿Cuántas veces nos pasó de disfrutar un juego a full que, para una revista, era 2 puntos? ¿O a la inversa, llevarnos un chasco con un título al que lo habían llenado de flores?
Publicaciones de afuera leía muy poco, casi siempre compraba revistas de acá. Hubo dos que llamaron mi atención y fueron "GameStation" (año 2000, de breve existencia) y "Player1" (2006, 2007) las cuales ofrecían, como algunos vienen diciendo, "críticas" en lugar de reviews tradicionales con puntaje. Eso me abrió más el bocho pero sin por eso renegar de las reviews con puntaje, ya que las mismas también pueden ser buenas.
Los tiempos cambian y con eso el tipo de información que hacemos o buscamos, aunque de mi parte estoy agradecido porque, de una u otra forma, todas las revistas y publicaciones que leí me hicieron conocer más sobre los videojuegos.
Por último, aprovecho para decir que el tema de puntuar los aspectos más destacados de un juego, a mí me sirve para hacer un análisis no muy largo y de fácil lectura. En muchos casos a mí me cuesta leer un choclazo de texto en la web, y creo que a varios les debe pasar lo mismo. Por eso apunto a una review más "On the go", sin por eso dejar de buscar ser lo más honesto que pueda con respecto al juego. A veces pienso en darle un giro a la forma de redacción, pero por ahora sigo con esa fórmula que me resulta cómoda (aparte no tengo tiempo para armar y editar videos)
Publicaciones de afuera leía muy poco, casi siempre compraba revistas de acá. Hubo dos que llamaron mi atención y fueron "GameStation" (año 2000, de breve existencia) y "Player1" (2006, 2007) las cuales ofrecían, como algunos vienen diciendo, "críticas" en lugar de reviews tradicionales con puntaje. Eso me abrió más el bocho pero sin por eso renegar de las reviews con puntaje, ya que las mismas también pueden ser buenas.
Los tiempos cambian y con eso el tipo de información que hacemos o buscamos, aunque de mi parte estoy agradecido porque, de una u otra forma, todas las revistas y publicaciones que leí me hicieron conocer más sobre los videojuegos.
Por último, aprovecho para decir que el tema de puntuar los aspectos más destacados de un juego, a mí me sirve para hacer un análisis no muy largo y de fácil lectura. En muchos casos a mí me cuesta leer un choclazo de texto en la web, y creo que a varios les debe pasar lo mismo. Por eso apunto a una review más "On the go", sin por eso dejar de buscar ser lo más honesto que pueda con respecto al juego. A veces pienso en darle un giro a la forma de redacción, pero por ahora sigo con esa fórmula que me resulta cómoda (aparte no tengo tiempo para armar y editar videos)