TheElf wrote:
convencerte? no entiendo lo que queres decir, en los foros no se convence a nadie, cada uno dice lo q quiere, y ya
El tema de tu post, es que solo das tu opinion, te gusta, y es lo que decis. Si nadie entra a decirte lo contrario... no es un foro!
Sobre la historia de los FPS no necesito leer nada, la vivi en primera persona, y para mi es muy simple
Wolfenstein3D > Doom > Quake 1 > Quake 3
Todo lo demas, los veo todos como "doom alike", puede alguno ser bueno, y destacar por supuesto, pero no lo veo en ese listado de importancia
Sinceramente, a mi gusto, lo peor que le puede pasar a un FPS es que le metan historia, es algo horroroso... un fps para mi, es encontrar la llave, matar a todo cristo, y punto
O tipo Quake 3, 100% arena
El Half Life 2, fue lo q me aburrio, demasiada perdida de tiempo, muy lento. El primero no recuerdo mucho, pero venia de jugar al Doom o Quake, y lo vi super simplon, con escenarios aburridos... y nada, ahi se quedo
Del teclado y raton de DC, son los accesorios mas comunes, los conseguis por separado, en algunos pack, o en algunos juegos
No por nada la DC venia para conectar al VGA, podes usarla como PC
Convencerte a vos, no es mi intención.
Cualquier opinión es bienvenida, y así como hay libertad para opinar lo que se les cante, yo tengo la libertad de responder a todas esas opiniones.
Basandome en tus opiniones veo que te salteaste una buena parte de la historia de los FPS que queres que te diga, si es hasta el propio Doom con su tercera parte que se inspiro muchisimo en Half-Life. El tema es que para mi todos los que nombras, Doom, Wolfestein, Quake son juegazos que amo, y a esa lista le sumo Half-Life, y se muy bien que aporte ha hecho cada uno, y tengo muy claro en donde perfecciono aun más el género Half-Life
En cuanto a tu gusto por Half-Life, no te discuto nada, es tu opinión, para mi errada, pero respetable, Half-Life no solo cambió la forma de ver los FPS, sino también de los videojuegos en general.
No hay mucho que agregar, a vos te gusta la Mega CD, a mi me gusta el Half-Life, gusto son gustos.
Yo vivo en Argentina y que queres que te diga, conseguir telcado y ratón de DC es un viaje, y aun así consiguiendo estos accesorios, para lo último que usaría una DC es para jugar un port de un juego que salió en PC (y mucho menos si este nunca salió realmente)
redfires wrote:Bueno para vos es horroso, a mi me encanta los fps con cierta profundidad, exploración, historia.
BioShock para mi es uno de los mejores y más alucinantes que probé y bueno portal también pero lo veo más puzzle que fps, aunque en teoría lo es, para mi es claro theelf que preferís los fps de la vieja escuela, simples y a los cachetasos y bueno son gustos. Pero meterles más elementos u otra vuelta de roscas no los hace malo.
Y la forma de contar la historia BioShock es gracias a Half-Life (sin quitarle meritos al primer System Shock).
DRAKE HARRIS wrote:
Eso es lo mas choto de todo. Pensa que yo cuando termine ese juego no habia continuacion. Si hubiera pagado por el juego me sentiria estafado. Es como si pasaras el nivel 8-3 del mario y despues te ponga Game Over.
No podes comparar a Mario con Half-Life, son dos cosas totalmente diferentes. Half-Life es una saga, Mario una serie de juegos, ambos excelentes por cierto.
Yo de sentirme estafado para nada, es uno de los mejores juegos de la historia y son varios los jugadores que coinciden conmigo. Lo pague para Xbox, como así también lo pague para tenerlo en Steam y no me arrepiento para nada.
Me gustan los FPS tanto simplones como profundos, como lo son Half-Life o BioShock. Igual vuelvo a insistir, Doom total referente del género siguió el camino de Half-Life, hasta los desarrolladores me dan la razón en cuanto a lo que ha significado esta saga para la industria.
Bastante bueno Painkiller por cierto, aun así no le llega ni a los talones a HL
