Retrogaming

Magnus87 wrote: 28/10/18 22:19

Console Wars wrote: 28/10/18 21:09

Magnus87 wrote: 28/10/18 12:22 Sin embargo no caigamos con lo de "Los de antes eran mejores" porque si los chinos descubrían en los 90s la forma de hacerlos mucho mas baratos como los de ahora, lo harían sin ningún tipo de prejuicio.

Y aca te digo que la pifias feo, porque las copias noventeras, sobre todo las de integrados, son de muchisima pero muchisima mejor calidad que cualquier porqueria que hagan ahora.

Y tengo las bolas para decir que algunos juegos tienen mejor placa en las copias noventeras de integrados que en los originales. Listo, lo dije, vengan de a uno ahora! xD

Los chinos no buscaban calidad sino tener algo barato, cosa que fueron perfeccionando.
Aquello era lo más barato que se podía hacer, pero si podían los chinos te ponían una papa con una gota negra.

Y aca quien habla de que los chinos buscaran calidad...? El tema es que hasta que perfeccionaron sus tecnicas y pudieron tener el mismo resultado con materiales mas baratos, la calidad de las primeras copias era igual si no mejor que los originales.

Justamente lo que digo es que cuanto mas actual es un juego copia, mas berreta es.

Simplemente tuvimos suerte que los chinos no estaban tan avanzados por ende solo copiaban los que los demás hacían.
Si hubiesen tenido la tecnologia para hacerlos como los de ahora lo hubieran hecho y seguramente no te estarías quejando, porque lo ibas a disfrutar de pibe.

Al final lo que importa es el juego, no como este construido.

Magnus, Magnus, Magnus, Magnus, Magnus, Magnus, Magnus, Magnus! Estamos volviendo a lo mismo. Los "Hubiera" son solo suposiciones, vayamos a los hechos mejor. Ya sabemos todos que los chinos buscan la rentabilidad y la reducción del costo más que nadie en el mundo.

La otra cuestión es: ¿Para que quiero gastar $1000 en un cartucho reproducción? Quiero una justificación buena. A mi si me preguntan, yo pienso que es lo ideal para alguien que es coleccionista y no puede agregar X juego porque cuesta 350 dolares. Ahí se entiende perfectamente, pero otra respuesta no hay. El cartucho chino actual es ultra berreta, pero su función la cumple igual.

¿Se entiende perfectamente? No, la realidad es que no se entiende. ¿O sea no puedo pagar los 4000 mil que cuesta el juego pero pago 1000 por una copia solo para decir que "tengo" el juego?'

Lo cual es falso: No tenes el juego. Tenes el rom dentro de un cartucho copia que no vale lo que pagaste (no es que los originales si lo valgan, ojo)

En otras palabras te excita que tenga un PCB similar al original y que puedas pagar menos XD.

Magnus87 wrote: 28/10/18 22:46 En otras palabras te excita que tenga un PCB similar al original y que puedas pagar menos XD.

"Similar" es la palabra clave.

Creo que hay que diferenciar entre alguien que a conciencia coleccione juegos pirata, como Console, y quien paga 1000 por algo trucho para sentir que tiene algo similar a un juego original. Este ultimo me parece cualquiera.

¿Y les extraña?
Si no fuera así, nadie los compraría.

Link wrote: 28/10/18 22:08

ferhound wrote: 28/10/18 21:45

Link wrote: 28/10/18 21:37¿Y como es?

Como es que? Martín? La emulación? Como es la repro? Como es que lo vi? Se más específico.

Como es que hace las repros, que cartuchos usa, eso.

Compra cartuchos originales que cumplan ciertos requisitos, les cambia el chip por uno que escribe el con un juego que le hayan pedido, le hace la caratula y poof! repro.

Yo si me compraria como dije una replica en idioma ingles de un juego que jamas salio del japones, pero agrego que me compraria algo como el Starfox 2 replica de Super Famicom que se vende ahora. Es un juego que jamas salio oficialmente en modo fisico y la replica es la unica opcion.

Por lo mismo deberias justificar los juegos copias que no existen en version original (y no hablo de hacks, si no de unreleased).