Re: Nuestros amados ( o no tanto? ) Joysticks
Posted: 22/11/07 14:11
Bueno, mi ranking lo componen 3.
1.- El mejor mando el de Super Nintendo. Es muy sencillo a simple vista, pero está diseñado para que cuanquier tamaño de mano se adapte a él. El tacto de la cruceta es una maravilla, y los botones son muy accesibles. Inmejorable, puedes jugar durantehoras sin cansarte. Dentro de poco van a reeditarlo para Wii, exactamente igual.
2.- Play Station 2. El dual shock 2 es una maravilla, se adapa a la mano como un guante, escomodísimo, resistente y con muchísimas teclas, asemás de los dos joysticks de pulgar perfectamente maclados y accesibles. Un prodigio. Sólo hay un problema, la cruceta es cómoda si juegas poco o bastante. Cuando juegas maratonianamente, o con juegos que requieren mucha direccionalidad (ej: 3 horas jugando al Pro Evolution Soccer) acabas con el pulgar reventado, y a día siguiente con unos terribles dolores en la uña).
Eso es una realidad impepinable. Con el pad de Super Nintendo nunca me pasó eso.
3.- Nintendo 64. A pesar de parecer un "tricornio" muy aparatoso, se adapta a la mano con mucha naturalidad. Muy cómodo, aunque los botones más pequeños (normalmente para mover las cámaras) hay que buscarlos con la vista, sin mirar es dificil localizar el acertado a la primera. Y el joystick de pulgar, aunque responde perféctamente, a veces acaba deslizándose bajo en dedo y se descentra la yema del pulgar, cosa que en el dual shock no ocurre tanto.
Para concluir, os voy a poner unas imágenes de una pad (compatible de SNes) que prometía mucho y luego fue una basura. El Turbo Touch 360.
La cruceta es plana, o sea, no hay cruceta, sólo hay una superficie plana que responde a la presión del dedo. Lo vendían como la revolución en los pads, que movimientos como el "martinete giratorio" de Zangief era pan comido con ese mando...
En la práctica, la superficie de presión es muy grande, y pierdes la referencia de las diagonales con facilidad, la respuesta no es tan precisa como presumían. El mando es demasiado grande, no es tan cómodo ni ergonómico como el pad de SNes, y los botones L y R son muy pequeños.
Y lo peor, la superficie para que deslice el dedo está ahondada con respecto al resto del pad, así que el pulgar no gira con total libertad, siempre molesta el reborde cuando giras el dedo. Una total desilusión.
Ciao.
1.- El mejor mando el de Super Nintendo. Es muy sencillo a simple vista, pero está diseñado para que cuanquier tamaño de mano se adapte a él. El tacto de la cruceta es una maravilla, y los botones son muy accesibles. Inmejorable, puedes jugar durantehoras sin cansarte. Dentro de poco van a reeditarlo para Wii, exactamente igual.
2.- Play Station 2. El dual shock 2 es una maravilla, se adapa a la mano como un guante, escomodísimo, resistente y con muchísimas teclas, asemás de los dos joysticks de pulgar perfectamente maclados y accesibles. Un prodigio. Sólo hay un problema, la cruceta es cómoda si juegas poco o bastante. Cuando juegas maratonianamente, o con juegos que requieren mucha direccionalidad (ej: 3 horas jugando al Pro Evolution Soccer) acabas con el pulgar reventado, y a día siguiente con unos terribles dolores en la uña).
Eso es una realidad impepinable. Con el pad de Super Nintendo nunca me pasó eso.3.- Nintendo 64. A pesar de parecer un "tricornio" muy aparatoso, se adapta a la mano con mucha naturalidad. Muy cómodo, aunque los botones más pequeños (normalmente para mover las cámaras) hay que buscarlos con la vista, sin mirar es dificil localizar el acertado a la primera. Y el joystick de pulgar, aunque responde perféctamente, a veces acaba deslizándose bajo en dedo y se descentra la yema del pulgar, cosa que en el dual shock no ocurre tanto.
Para concluir, os voy a poner unas imágenes de una pad (compatible de SNes) que prometía mucho y luego fue una basura. El Turbo Touch 360.
La cruceta es plana, o sea, no hay cruceta, sólo hay una superficie plana que responde a la presión del dedo. Lo vendían como la revolución en los pads, que movimientos como el "martinete giratorio" de Zangief era pan comido con ese mando...
En la práctica, la superficie de presión es muy grande, y pierdes la referencia de las diagonales con facilidad, la respuesta no es tan precisa como presumían. El mando es demasiado grande, no es tan cómodo ni ergonómico como el pad de SNes, y los botones L y R son muy pequeños.
Y lo peor, la superficie para que deslice el dedo está ahondada con respecto al resto del pad, así que el pulgar no gira con total libertad, siempre molesta el reborde cuando giras el dedo. Una total desilusión.
Ciao.
), son muy anatómicos, cuando los probé por primera vez me impresionaron, son totalmente redondeados sin superfices agresivas, y la cruceta que tienen es impecable, especialmente el de 3 botones. El de SNES me gusta mucho, con buena disposición de botones y anatómico, pero estoy algo más acostumbrado al de Genesis.
El Killer Instinct es un juego en el que obligadamente tenés que andar haciendo combinaciones de golpes casi todo el tiempo y en el que usás todos los botones, en el arcade la ubicación de los botones es como el de los Street Fighter que es la ideal, es incómodo hacer onda..dos veces Y,L, dos veces Y y dos veces L. Por eso el joystick de Super Nintendo es muy bueno pero para juegos de peleas que se usen 6 botones es bastante incómodo, en el Street Fighter tal vez te acostumbrás, en el Mortal Kombat tampoco jode tanto, pero en el caso del gran Killer Instinct si que molesta para hacer los combos, que es lo esencial del juego 
) Ps2 Dual Shock (liviano, con vibracion moderada 
), Sega Genesis (clascio, pequeñito, poco peso. 
)