Page 6 of 6
Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom
Posted: 30/05/13 23:09
by Snes
A mi me gusta mucho la estetica y el gameplay que inauguró el SFIV
No me gusta la musica electronica pero cuando juego a la version de 3DS con auriculares quedó re sebado

Te dan ganas de ir a una rave y tomarte...todo el agua mineral del lugar

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom
Posted: 31/05/13 9:18
by Zovni
boringryu wrote:y decian que capcom cobraba todo..
Estoy seguro que el publico de torneos debe pensar que es impresionante que cambio 0,026 segundos la velocidad de respuesta de los agarres y las otras pelotudeces que ajustaron. Pero la verdad hacer de esto un trailer como si fuera une revision me parece cualquiera. Esto es un parche de ajustes sobre la marcha. Nada más. He visto actualizaciones de Windows más revolucionarias que esto.
Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom
Posted: 31/05/13 16:58
by boringryu
no, te confundis, primero mira el triler entero para opinar.. agregar golpes que quitan mas, chains y mejoras en la barra de salud y velocidad, te parecen pelotudeces???
y lo mas groso gratis, todas cobran dlc siempre sucedio en esta generacion, hasta snk playmore que son mas sucios, te venden a kyo 99 y iori con flamas, cuando tendrian que venir de una.
capcom hasta tiene gratis esos trajes alternativos horribles los regala despues de un tiempo.
por cierto para todas las piedras que dicen que capcom afana con sf para iluminarlos un poco, a ono capcom no lo apoyo cuando queria sacar sf4, ya que capcom america ( dueña actual de la licencia ) afirmaba que sf era una saga no redituable. ja agoto en japon apenas salio sf4.
despues sacando todo lo comercial, lo que hizo capcom con sf fue increible.
Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom
Posted: 31/05/13 18:39
by najadentaku
Si por eso te decia que tenes suerte vos que este Ono en Capcom, sino SF estaria muertisima o con algun "reboot" mal hecho.
Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom
Posted: 31/05/13 18:57
by BIRC
como megaman

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom
Posted: 31/05/13 23:08
by boringryu
Y sobre todo Ono que trabajo con Dimps, cosa que el presidente es nada menos que Takashi Nishiyama para los que no lo conocen, creador de SF1
Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom
Posted: 31/05/13 23:38
by Zovni
boringryu wrote:no, te confundis, primero mira el triler entero para opinar.. agregar golpes que quitan mas, chains y mejoras en la barra de salud y velocidad, te parecen pelotudeces???
Son boludeces ryu. Lo vi todo (ok, forwardeee en el medio un toque porque en serio ya no notaba las diferencias entre los dos videos en la mayoria de los casos). A vos te parecen revolucionarios porque estas re cebado con SF, pero es un parche. Conocia gente en su epoca que no te jugaba el counter a menos que fuera el 1.0.0.4 (el primero del 2002) y tenia el mismo criterio (tuneaban la velocidad de spawneo o recargas o taradeces asi entre sub-versiones) :S
Dame nuevos recursos como personajes, animaciones, niveles, caracteristicas y ahi hablamos de un release/dlc interesante. Esto es un puto parche.
Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom
Posted: 01/06/13 11:08
by boringryu
si lo se es una actualizacion, q permite varias mejoras. pero sabes q pasa hay mucha laucha q dice q capcom te cobra todo y no entienden q es asi hoy en dia. muchos juegos arcade como super puzzle fighter 2x q estan realizados de cero con ilustraciones de udon, los compre en el bazar por dos mangos, hasta el sf2 champion edition lo baje por 200 puntos, nada.
hoy la mano viene asi, en la prox gen va a ser peor y los que vivimos en latinoamerica nos jodemos. es asi de simple.
Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom
Posted: 01/06/13 14:28
by najadentaku
No tenes excusa boring... Ono seguira en capcom y SF zafo de terminar con un destino como el de otras franquicias de Capcom, pero siguen siendo igual de chorros
