Retrogaming

No tiene nada que ver magnus, en las revistas salieron bosquejos y dibujos, foto real de esto no vi jamas.

_nippur_de_legrand wrote:Si se llegó a un producto terminado como este que encontraron, debería saberse de su existencia no? por toda la gente que trabajó en el diseño y manufactura del prototipo.

Se sabe que existen prototipos, pero este tipo de cosas generalmente se destruye, además no todo el mundo le da la importancia que le damos nosotros.

vicgus wrote:No tiene nada que ver magnus, en las revistas salieron bosquejos y dibujos, foto real de esto no vi jamas.

2:12 (Publicado en 2014)


http://www.vidaextra.com/industria/play ... -al-pasado

No es igual, tiene diferencias...ya dije, se hicieron algo similar y le estan tomando el pelo a todos, en esto soy bien agnostico.

Magnus las revistan nos han vendido cada imagen frutera.... No te guies ni ahi por las revistas.

FAKEEEEEEE DE ACA A LA CHINA!!!

Y es horrible.

Ziggy wrote:Magnus las revistan nos han vendido cada imagen frutera.... No te guies ni ahi por las revistas.

Fake o no fake el diseño es, bueno, lo que tenían en mente.

https://www.google.com/patents/USD349519

Perdon por la ignorancia pero porque tiene una patente yankee si ese es el super famicom? No tengo para nada claro como es el tema de las patentes.

Ziggy wrote:Perdon por la ignorancia pero porque tiene una patente yankee si ese es el super famicom? No tengo para nada claro como es el tema de las patentes.

Probablemente pensaban venderlo con el mismo diseño en JAP y USA. Sinceramente me parece mucho bardo para ser un fake, excepto que lo compre algún loquito de esos que ya no abundan, la fiesta terminaría costando más que el precio de venta.

Es raro que en la patente se nombre a Sony y no se nombre a Nintendo, siendo esta ultima una de las partes involucradas.