Re: Una utopía: La sucesora de Sega Dreamcast
Posted: 12/01/13 22:55
Por mucho que me duela admitirlo, SEGA ya no es lo que era. Por lo tanto si "volviera" con otra consola, sería la consola de esta nueva SEGA. Probablemente una bosta, lamentablemente.
Sería como cuando Atari quiso "volver" con la Jaguar. Ya no era Atari.
Respecto a la Dreamcast original, si a algunos les parece sobrevalorada, a mí me parece que fue subvalorada por algunos comentarios en este tema.
Sin dudas fue una consola adelantada a su tiempo. Tiene muchas de las cosas que hoy son "comunes" en las consolas modernas.
¿O me van a decir que los controles "novedosos" de la Wii U no son una especie de evolución de los controles (+ accesorios) de la DC? ¿Acaso no eran casi consolitas portátiles? Y podríamos hacer muchas comparaciones con la actualidad.
Lamentablemente la historia de SEGA y SNK terminó siendo bastante similar. Si bien es fácil hablar con nostalgia ya sabiendo cómo fue la historia de estas compañías, lo cierto es que terminaron quedando fuera del mercado por no masificar sus productos. Terminaron siendo Rolls Royces que, para subsistir como empresas, debían vender a millones de personas que necesitaban, querían o sólo podían comprar Fiat Palios.
Aunque me moleste que sea lo masivo lo que marca la tendencia porque no siempre que algo sea masivo quiere decir que sea bueno, o mejor frente a otras opciones, lo cierto es que el mercado actual bastante superficial responde casi únicamente a lo que puede masificarse.
Y SEGA y SNK no son masivas actualmente. Eso no quiere decir que alguno de los grandes jugadores no podría caer y dejarle el lugar a otro. Ha pasado muchas veces. Pero sería difícil que fuera SEGA o SNK las que pudieran ocupar ese lugar, si es que alguna de las "clásicas" podría ocuparlo.
Lo cierto es que, si me dejo llevar por la nostalgia, POR SUPUESTO que me encantaría una movida así.
Ahora, si soy realista, sería como pensar en que Midway resucitara y volviera a su apogeo.
Es como pensar que porque alguien compró la marca Commodore y le pone esa etiqueta a PCs clones actuales, las mismas tengan algo que ver con lo que fue esa empresa y sus productos en su mejor momento.
Lamentablemente -y lo digo con dolor- en muchos casos buscan aprovechar lo que la marca genera respecto a sentimientos nostálgicos y aprovecharse del "efecto retro", más que con alguna movida que tuviera que ver con algo de lo que hacía que empresas como SEGA fueran grandes, respetables e innovadoras en su momento.
Son pocas las que logran adaptarse a esta época manteniendo algo de su esencia.
Nintendo es una, aunque lo que fue la crisis de Japón por el Tsunami la tiene medio ahí en la línea de lograr seguir entre las punteras o caer estrepitosamente por el maldito mercado financiero, bolsas de valores, etc., que no respetan ninguna trayectoria y se mueven por especulación sumado a negocios turbios.
Sería como cuando Atari quiso "volver" con la Jaguar. Ya no era Atari.
Respecto a la Dreamcast original, si a algunos les parece sobrevalorada, a mí me parece que fue subvalorada por algunos comentarios en este tema.
Sin dudas fue una consola adelantada a su tiempo. Tiene muchas de las cosas que hoy son "comunes" en las consolas modernas.
¿O me van a decir que los controles "novedosos" de la Wii U no son una especie de evolución de los controles (+ accesorios) de la DC? ¿Acaso no eran casi consolitas portátiles? Y podríamos hacer muchas comparaciones con la actualidad.
Lamentablemente la historia de SEGA y SNK terminó siendo bastante similar. Si bien es fácil hablar con nostalgia ya sabiendo cómo fue la historia de estas compañías, lo cierto es que terminaron quedando fuera del mercado por no masificar sus productos. Terminaron siendo Rolls Royces que, para subsistir como empresas, debían vender a millones de personas que necesitaban, querían o sólo podían comprar Fiat Palios.
Aunque me moleste que sea lo masivo lo que marca la tendencia porque no siempre que algo sea masivo quiere decir que sea bueno, o mejor frente a otras opciones, lo cierto es que el mercado actual bastante superficial responde casi únicamente a lo que puede masificarse.
Y SEGA y SNK no son masivas actualmente. Eso no quiere decir que alguno de los grandes jugadores no podría caer y dejarle el lugar a otro. Ha pasado muchas veces. Pero sería difícil que fuera SEGA o SNK las que pudieran ocupar ese lugar, si es que alguna de las "clásicas" podría ocuparlo.
Lo cierto es que, si me dejo llevar por la nostalgia, POR SUPUESTO que me encantaría una movida así.
Ahora, si soy realista, sería como pensar en que Midway resucitara y volviera a su apogeo.
Es como pensar que porque alguien compró la marca Commodore y le pone esa etiqueta a PCs clones actuales, las mismas tengan algo que ver con lo que fue esa empresa y sus productos en su mejor momento.
Lamentablemente -y lo digo con dolor- en muchos casos buscan aprovechar lo que la marca genera respecto a sentimientos nostálgicos y aprovecharse del "efecto retro", más que con alguna movida que tuviera que ver con algo de lo que hacía que empresas como SEGA fueran grandes, respetables e innovadoras en su momento.
Son pocas las que logran adaptarse a esta época manteniendo algo de su esencia.
Nintendo es una, aunque lo que fue la crisis de Japón por el Tsunami la tiene medio ahí en la línea de lograr seguir entre las punteras o caer estrepitosamente por el maldito mercado financiero, bolsas de valores, etc., que no respetan ninguna trayectoria y se mueven por especulación sumado a negocios turbios.