Birc y Foly: ojo que no me creo el dueño de la verdad, si por ahí entiendo un poco de portátiles porque me dediqué a eso pero cualquier opinión es valida,.
A mi me hace acordar un poquito a cuando SEGA en parte hizo "trampa" y comparaba en las publicidades a su MEGADRIVE con la NES con el famoso slogan NINTENDON´T .... claro, era una comparación injusta, comparame la NES con la SMS. Esa sería la equivalencia.
Ahora bien a mi si me preguntas cual prefiero, así , si tengo que elegir una para llevarme me llevo la Game Boy por el catálogo, por que tiene flash carts usb , por tamaño por autonomía. Uno puede hablar de preferencia. En realidad Game Boy no tuvo equivalentes en sus competidores mas famosos del mundo de las portátiles (NEC, ATARI y GAME GEAR) . En las de mesa si esta mas claro: TG-16 vs MEGADRIVE vs SNES .. ahí hablamos de sistemas de 16 bits.
Ahora bien: no pierdan la perspectiva histórica. Uno dice WATARA hoy.. y queda en bavia. Pero en su momento esa consola era ofrecida como premio final de varios concursos de entretenimiento en USA. Había una publicidad donde un NIÑO WATARA se reía de un niño nintendo por lo chiquita de su pantalla. Pero si hasta se llego a fabricar en Argentina!!! Por no mencionar que se fabricó en al menos 12 países mas. O sea si viajaramos en el tiempo, era un competidor directo. Estana bien distribuido a nivel mundial, bien difundido. Pero fracasó: punto. Nintendo le ganó.
Hoy decis GIZMONDO por ejemplo y quedás en bavia...parece un paréntesis en la historia. Pero te aseguro que en la época que salió las revistas de Gaming no hablaban de otra cosa. Decían que iba a fundir a Sony, que iba a desbancar la PSP. Hoy a nivel popular es "una mas " de las que se hundió ante Nintendo.
La historia es así. Que a veces una marca o modelo no sea conocido hoy, no quiere decir que no haya sido un boom en su época. Si yo digo "que preferís una Barcode Battler de Epoch o un Gameboy" dirán que estoy loco por comparar. Pero sabían que la Barcode Battler sin cartuchos y sin gráficos , a puro número en la pantalla fue la única consola que se vendía mas que el Game Boy en Japón? Esa si que le apretó el or.. a Nintendo, con una idea tan lanzada como meterle un scanner de código de barras a la consola y llevarla a la batalla de cartas.
Ahora la Game Gear como he dicho mil veces: me parece excelente el CATÁLOGO de juegos, pero la consola en si me parece de las menos logradas, excepto claro esta la sucesora (solo difundida en Japón como todo lo bueno) la Kid´s Gear, que ahí si hablamos de algomas prolijo, otra luz, otra sensibilidad en los mandos, otro peso. El catálogo de las consolas portátiles de esa época era INCREIBLE.El de NINTENDO era el mas numeroso, pero la GAME GEAR si miras los juegos, juegos malos tenes cuatro o cinco si acaso. Es como la Atari Lynx.. no tiene casi juegos que digas QUE CLAVO ESTE JUEGO!!!
Igual admito que la comparación cronologicamente hablando es válida: salieron casi al mismo tiempo. Esa es la demencia que tienen las portátiles: que te salen el mismo año dos consolas que son una de una generación y otra que se adelantó 10 años. No tienen una lógica cronológica las portátiles. Hay monocromáticas lanzadas en 2004 (las GAME KING en cuatro modelos) , hay color retroiluminadas de 1989, hay a cartucho de 1979 y hay Game and Watch del 2000 para adelante. Es una demencia la historia de las portátiles
(así quedé yo de estudiarla

)