Wii tuvo más ventas que "la plei tres", pero hoy en día cual de las dos sigue con vida, y cual tiene mejor catalogo de thirds? (INSISTO UNA VEZ MÁS, QUE YO TENGO UNA WII?)
Siempre dije que Sony sabe jugar con el tema de licencias y no te quepa duda de que las va a seguir peleando. =)
El hecho de que la Wii no este actualmente en el mercado peleando por un "1er puesto" es basicamente pq la Wii tiene un hard limitado ( Por ahi alguien del foro la tildo de "La Gamecube Slim" y tan errado no esta, mas pq es lo mismo que esa consola pero con mas procesador y RAM.
De igual manera, a lo que apunto Nintendo fue en lograr llamar la atencion y ganar confianza entre los usuarios: Buen Hard,el control, buenos titulos... poco a poco fue recuperando licencias y sumando juegos exclusivos... ni hablemos de la interaccion con las portatiles 3ds y Ds...
Sobre PSP la única forma de decirle que le fue mal es comparar la cantidad de ventas con la Nintendo DS, pero ahora pregunto, ¿Son las ventas las que definen si una consola es mejor que otra? Esto ya lo hablamos hace poco en un thread, algunos argumentando que las ventas son importantes (y si, para el negocio lo son), y otros como yo les restamos importancia argumentando que eso es tema de los empresario, nosotros somos gamers, no estamos para analizar números.
Si una consola se vendio, es pq la gente la compro y eligio. No hay mucha ciencia ( O vos compras consolas para poner en el aparador?)
Si definimos que consola es mejor o peor, tendriamos que definir que es mejor y peor.
Si vamos por Hard, la Saturn me parecio mucho mas consola que la PS1 y la Dreamcast, que tenia acceso a portales exclusivos, pad con modulos desmotables y "tamagochi" entre un sin fin de cosas tendria que haber barrido a la PS2...
No fue asi =(
En cuanto a la 3DS, tampoco vamos a decir le fue "bien" o "mal", cuando recién vio la luz en el 2011, lo mismo con Vita.
No dije otra cosa que eso =P
Por supuesto que la gente busca lo mejor, o lo maximo que puede disfrutar por eso aveces si tiene las posibilidades económicas se compra más de una consola. Si el hardware de PS1 y PS2 fue malo, bueno que lo sea, pero yo soy videojugador y no técnico
Y mira, aunque no sea tecnico, si algo se que se rompe no lo compro.
Ej: Cuando saliron las ps3 gordas y las Xbox 360, que se rompian al mes... creeme que no me compre ninguna =)
, así que evalúo principalmente las consolas por su catalogo de juegos. Si odian a los fanboys de Sony, tirenle mierda a los fanboys de $ony, pero no se la agarren con las consolas cuando hay una enorme cantidad de juegos exclusivos espectaculares.
Este... justamente por eso a SONY le fue bien ( No lo dije antes?). Saben muy bien que con juegos exclusivos y buenos, puede meter cualquier mierda en un maquina que siempre la van a poder vender en relacion 1000 a 1, se entiende?
A mi si son Fans, amantes, retardados, me da igual. Cada cual hace lo que quiere con su dinero... pero comprar ciegamente solamente pq es "SONY" me da mucha lastima...
Alexei wrote:
Bueno el hardware de Sega? Puede ser... Pero yo tuve una Genesis que compre nueva, a los 2 años... por fuera joya y por dentro todo oxidado, y la cuide mucho ah? Me costo restaurarla,
Yo tuve 5 y nunca nada... sera que la matas en verano o la tenes en un lugar donde se puede condensar el agua del ambiente?
ademas su mando original no daba bien abajo.
Las gomitas tmb se gastan... aunque nunca me paso con los controles originales de 3 y 6 botones...
Sin embargo sus componentes eran los mismos que los de una placa arcade de esos tiempos, la Saturn y la DreamCast desconozco su hardware y mejor no le sigo porque se enoja el fanboy de Sega que esta ahi arriba y que no dire quien es
, pero no te das cuenta pero suena medio fanboy de nintendo tus comentarios, aunque no quieras y le des para adelante a Sony y todo, pero suena extraño el "Nintendo creo,innovo,etc." 
