Castlevania: Rondo of blood
- Icarus Samus
- Tetris Player
- Mensajes: 414
- Registrado: 20/03/15 14:58
Re: Castlevania: Rondo of blood
Está particularmente lindo el Rondo pero no deja de ser otro clon del primero. La posta para mi son el uno, el dos, el Sotn y el 64 que son los que aportan algo.
Re: Castlevania: Rondo of blood
Con el primero hay diferencias... Distintos caminos para terminar el juego.. Un personaje extra, tiene la jugabilidad clásica pero le estás diciendo clon a un juego de la misma saga.. Es como que me dijieras que sonic & knuckles es un clon del sonic 1!
Te falto el 3 que podes intercambiar personajes y tomar otros caminos y él dawn of sorrow que adquiris nuevas habilidades derrotando enemigos así como usar el touch de la ds para momentos puntuales.
Te falto el 3 que podes intercambiar personajes y tomar otros caminos y él dawn of sorrow que adquiris nuevas habilidades derrotando enemigos así como usar el touch de la ds para momentos puntuales.
- najadentaku
- Check Point!
- Mensajes: 19328
- Registrado: 15/09/08 1:18
Re: Castlevania: Rondo of blood
Casi todos los Castlevanias metieron cosas nuevas, ninguno es un clon exacto del 1.
- Icarus Samus
- Tetris Player
- Mensajes: 414
- Registrado: 20/03/15 14:58
Re: Castlevania: Rondo of blood
Y... hay secuelas continuistas y otras que refrescan mucho más al sistema de juego. Generalmente prefiero las segundas aunque las primeras son un vicio.
- najadentaku
- Check Point!
- Mensajes: 19328
- Registrado: 15/09/08 1:18
Re: Castlevania: Rondo of blood
Por poner un ejemplo, Rondo metió el backflip y el poder saltar estando en una escalera (en el IV solamente podias dejarte caer de la escalera, pero no saltar)
Re: Castlevania: Rondo of blood
Y bueno Maria que tiene una jugabilidad totalmente distinta a ritcher.. Creo que en sotn tomaron y adaptaron la jugabilidad de ella para alucard.
- Icarus Samus
- Tetris Player
- Mensajes: 414
- Registrado: 20/03/15 14:58
Re: Castlevania: Rondo of blood
Entiendo pero me parecen cosas mínimas. Incluso en Super Castlevania IV hay variaciones de ese estilo (como el látigo en 8 direcciones) y no por eso deja de ser directamente un remake. En cuanto a meter un segundo personaje ya estaba visto en el 3 aunque reconozco que María le pone un poco de variedad al ser un personaje muy ágil.
Es una cuestión de gustos supongo, personalmente suelo dar más relevancia a la entrega inicial y a las secuelas que renuevan la mecánica de juego mientras que dejo en un segundo plano a las secuelas continuistas. Lo digo como regla general nomás, no es algo fijo tampoco.
Es una cuestión de gustos supongo, personalmente suelo dar más relevancia a la entrega inicial y a las secuelas que renuevan la mecánica de juego mientras que dejo en un segundo plano a las secuelas continuistas. Lo digo como regla general nomás, no es algo fijo tampoco.
- najadentaku
- Check Point!
- Mensajes: 19328
- Registrado: 15/09/08 1:18
Re: Castlevania: Rondo of blood
Vos decís que es "directamente" un remake? Pero si ninguno de los niveles es igual al Castlevania 1.Icarus Samus escribió:Entiendo pero me parecen cosas mínimas. Incluso en Super Castlevania IV hay variaciones de ese estilo (como el látigo en 8 direcciones) y no por eso deja de ser directamente un remake.
- Icarus Samus
- Tetris Player
- Mensajes: 414
- Registrado: 20/03/15 14:58
Re: Castlevania: Rondo of blood
Es verdad, en ese sentido es más reimaginación como el Haunted Castle. Se les suele decir remake igual.
- najadentaku
- Check Point!
- Mensajes: 19328
- Registrado: 15/09/08 1:18
Re: Castlevania: Rondo of blood
Se, pero está mal empleado, no hay remake del Castlevania 1.
El Dracula X Chronicles de PSP por ejemplo es un remake del Rondo, pero Castlevania IV, haunted Castle y el de X68000 no son remakes del 1, son reimaginaciones como bien dijiste.
El Dracula X Chronicles de PSP por ejemplo es un remake del Rondo, pero Castlevania IV, haunted Castle y el de X68000 no son remakes del 1, son reimaginaciones como bien dijiste.