Retrogaming

No sé si lo habrán visto o no, pero me imaginé la cantidad de puteadas que se comerían estos tipos de parte de este foro y por eso lo comparto:

http://www.ign.com/top-25-consoles/index.html

SNES en el cuarto puesto, PS en el séptimo y Saturn en el 18. La PS2 es la tercer mejor consola de la historia para estos muchachos.

Hay que prenderlos fuego.

Segundo el Atari 2600...

ferhound escribió:Segundo el Atari 2600...

Sí, la PS2 la pusieron en el tercer puesto. Perdón, ya lo corregí.

Igual sigue siendo una bestialidad, no puedo creer como la gente de IGN, que goza de cierta "Profesionalidad", puede armar semejante porquería.

Sega Saturn en el puesto 18, ¡¡dejate de joder!!

Son yanquis...

Y si tiramos nuestra propia lista? Había visto ese artículo hace rato.
A la noche me hago tiempo, miro esa lista y la reordeno.

Obvio que no tengo todas, pero voy a tratar de poner por qué puse a cada una en su puesto.
En lo único que puedo llegar a ser fanboy es con la Genesis vs la SNES. Porque pienso que acá fue mucho más popular la primera, aunque la 2da tenga algunas ventajas técnicas.

Rodri3 escribió:Y si tiramos nuestra propia lista? Había visto ese artículo hace rato.
A la noche me hago tiempo, miro esa lista y la reordeno.

Obvio que no tengo todas, pero voy a tratar de poner por qué puse a cada una en su puesto.
En lo único que puedo llegar a ser fanboy es con la Genesis vs la SNES. Porque pienso que acá fue mucho más popular la primera, aunque la 2da tenga algunas ventajas técnicas.

¿Sabés que pensaba desprender un "nuestro propio top XX de consolas" de este tema?. Igual hacelo vos si querés, yo no tengo dramas.

El tema de ser fanboy o no en nuestro caso no jodería, porque estamos en un foro de consolas retro y porque somos gamers/coleccionistas comunes y corrientes. Es obvio que la objetividad no importa demasiado.

Los muchachos de IGN se supone que son "profesionales" del tema, viven de escribir sobre videojuegos y por eso me sorprende que hayan hecho semejante pelotudez. La objetividad que quisieron darle al top los terminó llevando a pasar verguenza.

Yo creo que nadie discutiría que el SNES tiene el primer puesto, igualmente, o que PS tiene que estar entre los primeros tres obligatoriamente. Yo la pondría en segundo lugar, y la verdad que esa consola no es lo mío.

El Atari 2600 es una consola histórica, tiene juegos buenos pero creo que no puede ocupar el lugar que ocupa según IGN ni en pedo. Tampoco es que tiene juegos tan buenos, su importancia es histórica más que por su catálogo.

El Coleco más arriba que Saturn, Master System y Gamecube me parece algo impresentable.

Por mí hagámoslo acá. Bardeemos a IGN y pongamos nuestra versión. Con Family (no NES, no Famicom) incluido. Y que comience el bardo entre nosotros también

Ahora no puedo porque medio estoy a full con el laburo. Por eso tiro la piedra y me escondo hasta la noche.

Yo lo resumiría a un TOP 12 o 15 porque muy pocas de las consolas que mencionan los de IGN tuvieron relevancia acá o fueron populares. Atari 2600 y Coleco Vision son las únicas que más o menos "existieron" en nuestro país de las consolas pre-NES/Master System.

Mi TOP 15 consolas de todos los tiempos sería así:

1) SNES/Super Famicom.
2) Sony Playstation.
3) Family Game. (Y NES/Famicom)
4) Sega Genesis/Megadrive.
5) Sega Dreamcast.
6) PC Engine/Turbografx.
7) Sega Saturn.
8) Sony Playstation 2.
9) NEO GEO AES.
10) Nintendo 64.
11) Sega Master System.
12) Microsoft XBOX.
13) Nintendo Gamecube.
14) Atari 2600.
15) Panasonic 3DO.

Me encantaría ver cómo difiere con las listas de los demás. ¿Qué dirá Napalm acerca de que puse la Caja X más abajo que N64?

Es cualquiera esta lista desde el vamos, poner consolas de segunda y séptima generación en un mismo top.. la atari sobre la play 2.. y obviamente la nes primera como siempre..

Un top al estilo rolling stone.