Zovni wrote: 22/05/24 17:36
Game.Genie wrote: 22/05/24 14:47
Las consolas eran más baratas y en cuanto a gráficos y sonido estaban muy bien.
Tenías más cantidad de juegos a disposición también.
Eso ultimo no. Era el gran secretito a grito de las pcs que ya varios mencionaron ahi. Vos ibas a elegir juegos de consola y era lo que habia en la jugueteria o local del ramo. Los juegos de PC eran elegir de catalogos y catalogos a mansalva para copiar floppys.
Lo que pasa que obvio, a un pibe de 5 años le entre mucho más el mario 2 que el Kings quest 7. Ni hablar de que nadie de nosotros tomaba la decision en esas epocas.
Estaban los adultos que compraban PCs por alguna cuestion laboral o de carrera que podian permitirles a sus pibes usarlas o no, y los que decantaban por comprarle al nene la consola colorida asi no rompe las bolas.
Otros detalles no menores: Yo le meti el michelangelo a la PC de mi viejo en aquellos años, asi que habia que tener paciencia y conocimientos para bancarse un pendejo que te use la pc jajajaja.
Nada que ver con darle el cartucho del "poronga fighter 10" que se enchufa a la tele al nene por 2 mangos, despreocuparse y listo.
Sí, es cierto lo que decís de que en PC se podían copiar diskettes a mansalva muy fácil y barato. Pero, ¿cuántos juegos podían ser jugados y disfrutados por una gran mayoría de niños? Niños que quizás iban a tener su primera experiencia con la computación o la estaban teniendo.
En mi caso es como decís, pero no fue desinterés de mis viejos el comprarme una consola sino dos cuestiones: el costo de una PC y que ellos consideraban que era una herramienta de trabajo y no un juguete.
Terminaron haciendo bien porque las consolas me dieron y siguen dando muchas más horas de diversión que las computadoras, ya sea PC, Amiga, Commodore 64.
No sé si a lo que vas en tu posteo es que darle una PC a un chico era mejor que entregarle una consola por el agregado de que estaba aprendiendo computación, pero ¿cuánta gente efectivamente aprendió a utilizar una PC más allá de sus capacidades básicas o del SO en relación a toda la cantidad de gente que tuvo PC? Me refiero a programar, por ejemplo.
Es como decía más atrás, al pibe le compraban una HC para que aprendiera a programar en BASIC con un manual mastodóntico que no iba a leer ni de casualidad pensando que eso lo iba a "preparar para el futuro" pero aprendía a cargar programas y hacer alguna que otra boludez y eso era toda su experiencia. ¿Cuánta gente sabe programar en BASIC? Bastante poca.
Antes de las placas de video VGA y las de sonido decentes, jugar en IBM PC era una cagada comparado a hacerlo en una consola. Por eso ponía el ejemplo de que si en 1990 me dabas a elegir entre una PC clónica que costaba una pequeña fortuna y un Family Game que costaba una fracción, o arcades que cuatro fichas costaban $1, era obvio con qué me quedaba. Además del factor lógico de la edad que hacía que me interesara muchísimo más jugar al Super Mario Bros. 3 que a una aventura gráfica de Sierra jarcor o un RPG rústico y en inglés, por poner un ejemplo. Mi primer contacto con consolas y arcades fue años antes de saber leer y escribir, y creo que a muchos les pasó así.
Pongo el año 1990 y el Family Game como para reflejar la realidad argentina de entonces, porque ya existían los 16 bits de Sega y ese mismo año Nintendo sacó su competidora pero no fueron moneda corriente hasta las Genesis clónicas un tiempo después. Y esas consolas de 16 bits, a mi criterio, les pasaban el trapo a las IBM PC contemporáneas en lo que a la experiencia de jugar respecta.