Retrogaming

Link wrote:Yo tuve la suerte de jugarlo todo en NTSC, desde el Atari hasta que se yo ¿la plei? y mepa mepa que podria jurar que no notaba gran diferencia entre jugar por RF o por A/V.

¿Podrá ser posible que la diferencia sea menor en los NTSC? quizas los PAL se veian una kk en RF? Porque la verdad....... para mi la diferencia era casi nula, exeptuando el Snes en donde ahi si lo conectaba en A/V y muy poco en RF y mas que todo por comodidad y porque queria jugar al MK2 usando la "maxima experiencia" que no creo que haya pasado del 5% mas de nitidez. Esta bien que teoricamente el RF sucks pero en la practica no era tan malo.

FernandoSTR/ wrote:Vengo a decir que cada consola tiene lo suyo, Aguante la NES, Famicom, Family Game y las NES's clonicas , lo importante es jugaaarrr y nada de histeriquear

Ziggy wrote:

FernandoSTR/ wrote:Vengo a decir que cada consola tiene lo suyo, Aguante la NES, Famicom, Family Game y las NES's clonicas , lo importante es jugaaarrr y nada de histeriquear

Coincido, lo importante es jugar! Pero.... mejor hacerlo con una consola linda, cuyos joysticks tengan cables bien largos. jajaj

DRAKE HARRIS wrote:Era el oligarca del monoblock jaja! En verdad no teniamos muchas cosas, antes de tener la tele que mencione teniamos una talent sin control remoto. Despues como querian comprar una videocasetera y no podian (o no sabian) conectarla a la talent, compraron la tele nueva. Mi vecino era el platudo que tenia el family, tele con control remoto y videocasetera.