[PS4/PRO] Topic Oficial

[Juanca28]

No leí el artículo, pero tal como decís, no debe ser ni una cosa ni la otra. O sea más gráficos, no significa necesariamente más costos, si la tecnología para desarrollarlos ya está amortizada. O sea, hoy PS4 y Xbox + son tecnología de punta, tal como lo fueron en su momento 360 y PS3, los costos deben ser similares supongo. Si bien los juegos tendrán más detalle, con las herramientas actuales debe ser capaces de hacer cada detalle más rápido que antes.

Basta ver los juegos que salen en en Live Arcade o PSN, algunos son juegos de bajo presupuesto, y gráficamente le pegan un repaso a todo lo visto en la generación anterior.

[Adros117]

Tener mas ram no implica que sea mejor, si no esta bien implementada y no trabaja en armonía con todo el sistema no sirve de nada, no es lo mismo 1gb bien utilizado que 8gb con cuellos de botella en el resto del hard, y ni hablar si tenemos en cuenta la tecnología que se utiliza para cada una.

[La forma mas fácil de darse cuenta lo que quiero decir es observando una placa de video de PC, las hay de todo tipo y si nos fijamos mas o menos bien podemos encontrar que muchas placas de 512mb (128bit) son decenas de veces mejores que las de 1gb (64bit) por la tecnología que utilizan].

Ahora, también digo, pensar en un juego sin importar la grafica, esta del todo “bien”?, es entendido que un juego no necesita de gráficos impresionantes para que sea entretenido, divertido y “alucinante” peeeeero, la palabra VIDEO no se refiere a imagen?; sin no importan las imágenes, no es mejor un libro?...pero, también pienso...si el juego tiene unas graficas impresionantes con efectos descomunales pero no entretiene, divierte y demas, no es MALO?, creo que todo depende de cómo se utilice el hardware disponible, puede ser el mejor del mundo pero también puede no servir de nada.

No me puedo sacar de la cabeza OnLive cada vez que veo PS4.....

Saludos!

[Carcarito]

Es un medio visual, las gráficas si son importantes pero lo que muchos quieren decir es que no es lo único que se debe tener en cuenta.

[Adros117]

Tal cual, hay cientos de personas que se pierden un excelente juego solo por juzgar sus gráficos

Aunque no esta mal, eso esta claro, cada uno con sus gustos



Saludos!

[Zovni]

Paaaaah como saltaron varios con todo el veneno eh???

Perdon pero como mencione antes detalles como la RAM del sistema son significativos, y no necesariamente por los graficos. Y no digamos huevadas para tratar de empañar el asunto conque mejor 1 en mano que 8 volando. Es un mundo de diferencia que pone a la maquina en otra categoria. Si quieren dejemos de lado la especulación sobre cual va a tener exito, pero es basicamente obvio que se va a repetir la division Nintendo/resto del mundo en esta generación.

Y no mezclemos los tantos, yo tambien me banco y disfruto de graficos 8 bit de 320x240 como uds. Pero si vamos a discutir de videojuegos actuales (que es lo que estamos haciendo aca) si es relevante mencionar el abismo tecnologico que se esta planteando entre la WiiU y las maquinas que aparentemente van a estar a la vanguardia tecnica.

Por cierto y para todos los que hablan de "lo importante son los juegos", creo que es innegable que en esta presentación dejaron de lado las boludeces en terminos generales y se concentraron en eso. La imagen de la presentación para mi no fue ni el controlador, ni la boludes social, ni el render del viejo. Fue esta:



Para ponerlo en perspectiva cuando se presento la Wii U esta fue la imagen que puso Ninty:


:S
Con esto Sony esta diciendo "salimos a la cancha con todos". Y me parece genial. Lo que decepciono fue no tener videitos pre-armados del hardware en acción como se suele hacer, pero en realidad esta es la mejor imagen que podian haber puesto para vender la idea de que le van a dar bola a lo que importa. Sumale un par de gigas de ram, y es relativamente interesante lo que estan diciendo

[Cloud]

Esta genial lo que decis Zovni, igual que nintendo no las haya nombrado en su presentaciòn no quiere decir que no vayan a estar mas adelante, y de ahi con las de sony muchas no las conoce ni se abuela, aun asi es totalmente valorable que salga con los tapones de punta, asi se gana una guerra, con guita, no con Ram!
De todas formas tendremos que esperar hasta el E3, ahi es cuando seguramente se mostraran los juegos corriendo sobre el Hardware de la consola!

[Adam]

Si la configuración de la PS4 se vuelve la plataforma principal de desarrollo, los ports para Wii U van a ser bastante pocos principalmente por el asunto de la RAM.

[najadentaku]

Jeje si la imagen esa con todos los logos de los devs esta buena, igual no me esperaba menos, Playstation siempre tiene buen soporte de 3rd parties y si bien PS3 no llego a tener la cantidad de titulos que tuvo ps1 y ps2, casi todos los devs que aparecen ahi han hecho juegos para ps3 tambien, con excepcion de algunos muy chicos como Crafts & Meister (los cuales si sacaron un juego muy bueno para Wii, el Earth Seeker).
Tambien esa imagen de la presentacion de wiiU es re chota, osea estan mostrando publishers, no devs. Tendrian que haber puesto, por ejemplo, a Platinum que hoy en dia tienen una relacion fuerte con ellos, o Monolith Soft, Atlus, Level 5, Retro studios, etc. Pero fue un desastre la presentacion de WiiU en la E3, a mi no me gusto.
Igual, si es por juegos, no se preocupen que ambas consolas van a tener. Aca el tema es lo de la potencia de hard, para algunos es importante para otros no.
La WiiU es una consola claramente de la 7ma gen, osea que si, creo que otra vez se va a dar la diferencia que tuvo Wii con PS3 y 360, sin dudas, Aunque ahora con menos quejas porque es ache de.

[redfires]

Yo me pregunto, ¿nintendo no tiene guita o prestigio para tener consolas de igual potencia en hardware como sony o microsoft?

Seguirán con el karma del nintendo 64.

[najadentaku]

Nintendo hoy en dia esta siendo dirigida por gente como Iwata, no por Yamauchi como era en la epoca de N64.
Iwata lo que esta haciendo con el hardware es aplicar la filosofia de Yokoi (la de "pensamiento lateral para tecnologia marchita"), con N64 justamente era al reves, estaban a full con el tema de la tecnologia, todo el tema de silicon graphics y demas... el problema en N64 fue el formato de los juegos, no el hard.
Con gamecube tambien, es mas potente que DC o PS2, y a penas un poco por debajo de la Xbox (que salio ultima en esa gen).
Despues llego Iwata como presidente y cambio todo el esquema, para bien diria yo (en cuestiones de negocios).