¿Sega murio?

[MASTERGLORY]

A ver, mi niño. La ciencia no es opinable. La psicología es una ciencia. No podemos opinar sobre dónde tenés el cerebro, o sobre cómo apuntalar un techo, o sobre a qué temperatura se funde un metal.

El arte no es una ciencia, por ende es opinable. Y sí, podés estudiar mucho y fundamentar mejor tus gustos.

¿Te hago un croquis?

Soy fana de Disney en montones de cosas, y han producido películas muy muy buenas, no sólo para chicos. Tienen artistas de puta madre (para mi gusto) y han ayudado mucho a desarrollar el arte moderno (para mi gusto).

Para quienes no la vieron, recomiendo encarecidamente "Saving Mr Banks".

Que la psicología sea una ciencia o no, también es opinable... No hay un consenso absoluto al respecto siendo un tema aun en debate dentro de la comunidad científica y psicológica... Vos lo debes saber mejor que yo a eso...

Ahora bien, tu dices que todo conocimiento generado por el ser humano de carácter no científico, no es valido ni respetable? Esa es tu postura...?

Me gustaría verte enfrentándote a un experto en artes marciales a ver si su conocimiento NO CIENTFICO le da alguna ventaja mano a mano contra vos...

Podes opinar de lo que se te cante, pero trata de no hacerlo con esa actitud sobradora al menos en temas que evidentemente tocas de oído. Pero si vas a incurrir en semejante atrevimiento no pretendas poner tu opinión al mismo nivel que la opinión de una persona que dedico su vida al estudio de la materia.

A estas alturas tenes dos caminos:

Te podes quedar aferrado a tu orgullo y creerte que la sabes todas, opinando lo que te parezca de cualquier tema aunque jamás hayas estudiado un ápice, incurriendo sistemáticamente en la ignorancia. O podes valorar el conocimiento de aquellos que han estudiado y al menos tener en cuenta su opinión con un poco de respeto.

Flaco, yo no levante el tonito, solo dije que el nivel artístico NO TIENE NADA QUE VER con la tecnología ni con el entretenimiento. Sos vos quien salio con la pelotudez de la quinceañera, así que hace un poco de mea culpa y baja un cambio.

[Guly]

Para mí no murió, pero sus históricas licencias están lejos de ser lo que eran y ahora la compañía trata de subsistir como puede.

[Lasagna Devil]

Que la psicología sea una ciencia o no, también es opinable...

Nop, no lo es. Es una ciencia. A menos que también quieras "opinar" que la ingeniería es un arte, que la biología es un deporte y que matemática es un tipo de queso. Por mí, dale para adelante.

todo conocimiento generado por el ser humano de carácter no científico, no es valido ni respetable?

No, no dije eso. Dije que no era objetivo, que no es lo mismo. Lamentablemente me parece que confundís válido y respetable con certero. De hecho, en tu propio post di mis propios criterios para hablar de calidad artística, que coinciden mucho con los tuyos, pero como no pienso 100% igual que vos saltás lo mismo. En cuanto mencioné a Disney, salís con un tono rotundamente descalificatorio que ni si quiera reconocés, y te mandás semejante topic hijack. Me parece que el tiene un problema con el orgullo acá no soy yo.



Mejor sigamos con Sega.

¿Es cierto que van a sacar otro Shenmue? ¿Eso en qué quedó? ¿Y Virtua Fighters?

[Magnus87]

Para mí no murió, pero sus históricas licencias están lejos de ser lo que eran y ahora la compañía trata de subsistir como puede.

Vamos a ser sinceros, Sega nunca fue "LA EMPRESA". Siempre en segundo lugar e internamente siempre estuvo muy dividida. Los japoneses querían una cosa y los yankis otra


Megadrive fue su unico hardware relativamente exitoso que supo dar pelea. No niego que las demas fueron "consolasas" pero a nivel comercial (mundial) no pegaron fuerte


Alguna de las 3 empresas actuales debería absorber a SEGA, ya sea SONY, Microsoft o Nintendo. Aunque sea convertirla en Second Party

[Lasagna Devil]

internamente siempre estuvo muy dividida. Los japoneses querían una cosa y los yankis otra

Ese tema posta lo veo mucho en Nintendo también, y hasta en Capcom. Los ponjas son más tradicionales, y los yanquis tienen más ganas de mandar fruta.

[najadentaku]

Sega compro Atlus, pues tan muerta no esta

Segasammy Holdings compró Atlus, pero Atlus sigue publicando sus propios juegos y funcionando normalmente. Lo que pasa es que antes Atlus le pertenecía a Index, esta empresa dio bancarota, y Segasammy adquirio Atlus.

Che, Sega es al menos tan importante como Nintendo para mi. En 1985 Nintendo sacó SMB, pero Sega sacó Space harrier...

[Lasagna Devil]

¿Entonces Atlus se murió? ¿O Sega sacó el último Guilty Gear?

No sé, en mis épocas, Enix era una cosa, Square otra, SNK una cosa, y Playmore no existía. Era todo más simple.

Sega para mi gusto siempre logró tener arcades híper icónicos. ¿Quién no recuerda al Golden Axe?

[Magnus87]

internamente siempre estuvo muy dividida. Los japoneses querían una cosa y los yankis otra

Ese tema posta lo veo mucho en Nintendo también, y hasta en Capcom. Los ponjas son más tradicionales, y los yanquis tienen más ganas de mandar fruta.

Pero no al nivel que le Paso a Sega. Una cosa es cambiarle la caripela a Kirby y otra muy distinta es "mandarse" un ad-on


En cuanto a la compra de empresas/fusiones. Sigo diciendo que Nintendo se durmio en los laureles al dejar que Konami comprase Hudson-Soft

[Game.Genie]

Creo que 9 de mis 10 arcades favoritos son de SEGA, y no estoy tan de acuerdo con Magnus en que otras consolas que no fueran la Mega Drive no pegaron fuerte comercialmente. Hubieran quebrado antes.

Creo que Sony no absorbería Sega porque su manera de hacer las cosas ya los llevó a hacer negocios con Nintendo en los '90. Después "se quedó" con varios third parties. En cambio, Microsoft sí podría ser porque está más relacionada con Sega por Dreamcast y lo que pasó tras su muerte.

[Magnus87]