Los mejores juegos de la historia según... Rolf

[redfires]

Portal es técnicamente un fps.. Lo mismo half Life, pero es el contenido lo que hace la diferencia.

[MASTERGLORY]

Portal es técnicamente un fps.. Lo mismo half Life, pero es el contenido lo que hace la diferencia.

Portal? Pa! No... No no no... No comparto... Para mi un FPS tiene que tener armas disparos y enemigos armados para ser tal.
Portal es un juego de puzzle en primera persona.

[DRAKE HARRIS]

Lo mismo digo. FPS es First Person Shooter. Si no hay disparos entonces no deberia ser clasificado asi. Es algo parecido a lo que pasa con los juegos de tactica en tiempo real. Generalmente se los clasifica como RTS (real-time strategy) cuando deberia ser RTT (Real-time tactics) Es el caso de juegos como Blitzkrieg y World In Conflict.
El Portal calculo que seria un FPP, First Person Puzzle.

[redfires]

En Portal disparas portales, y si hay enemigos armados.
Es un fps con puzzle

[DRAKE HARRIS]

En Portal disparas portales, y si hay enemigos armados.
Es un fps con puzzle

Es un FPSP tonce

[powerful]

Es algo parecido a lo que pasa con los juegos de tactica en tiempo real. Generalmente se los clasifica como RTS (real-time strategy) cuando deberia ser RTT (Real-time tactics) Es el caso de juegos como Blitzkrieg y World In Conflict.

Siempre he tenido esa duda con World in Conflict, siempre escucho que dicen que es un juego de estrategia. Pero pues yo al jugarlo me di cuenta que no es lo tradicional. Un juego como Age of empires, Star craft es un juego de estrategia en tiempo real, hay otros que son por turnos que creo que les dicen tacticos pero World in conflict no se bien que genero en especifico vendría siendo.

PD: Que lastima que World in conflict no siguió saliendo, ese juego es espectacular.

[DRAKE HARRIS]

Es algo parecido a lo que pasa con los juegos de tactica en tiempo real. Generalmente se los clasifica como RTS (real-time strategy) cuando deberia ser RTT (Real-time tactics) Es el caso de juegos como Blitzkrieg y World In Conflict.

Siempre he tenido esa duda con World in Conflict, siempre escucho que dicen que es un juego de estrategia. Pero pues yo al jugarlo me di cuenta que no es lo tradicional. Un juego como Age of empires, Star craft es un juego de estrategia en tiempo real, hay otros que son por turnos que creo que les dicen tacticos pero World in conflict no se bien que genero en especifico vendría siendo.

PD: Que lastima que World in conflict no siguió saliendo, ese juego es espectacular.

Es un juego de tactica porque se concentra en el combate de unidades chicas. En los de estrategia es todo en general, no manejas tanto a las unidades. Un ejemplo es en el Blitzkrieg donde si a ponele un tanque le meten un cañonazo de costado le sacan un toco y hasta te lo pueden bajar, esto es porque tiene menos blindaje. Asi que vas a tener que coordinar bien como se mandan tus tanques por ejemplo en un pueblo, donde encima la vision es reducida por las casas (otro detalle que los juegos de estrategia no suelen tener) Eso hace que un tanque por mas grande que sea, tiene problemas si no tiene apoyo de infanteria y de artilleria. En juegos como por ejemplo el faces of war, podes hasta manejar unidades individuales y elegir el tipo de municion que usan cañones y tanques.
El world in conflict me parece no era tan detallado pero igual estaba bastante bien laburado. Segun vi por ahi salio un juego con el mismo engine o al menos un sistema de juego parecido, hecho por los de wargaming (los creadores de World of Tanks) pero es de la segunda guerra mundial.

[najadentaku]

Yo exijo que el top de Naja venga con una foto suya.

Dale, querés mis datos biometricos también?

[redfires]

Yo exijo que el top de Naja venga con una foto suya.

Dale, querés mis datos biometricos también?

Que paranoico naja, creo que guly intenta solo conocerte

[Guly]

Tal cual Naja. Solo una fotito