ferhound wrote: 19/11/18 19:45
Buena mini reseña.
Recuerdo haber empezado el 1 en ps2 pero lo dejé colgadisimo. El otro día vi el vídeo de LGR y caí lo largo que es y todo lo que me faltaba jugar que no me nace hacer, no me hypea.
9 años? Yo estuve 14 años hasta que se supo algo acerca de Shenmue 3:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Shenmue_III
Si bien jugué la versión de PS2 y me gustó, por siempre voy a sostener que Half-Life es un juego de PC para ser jugado únicamente en PC. Es un juego largo, y por lógica hoy ya no impresiona, la cosa fue jugarlo en su tiempo. Tampoco es que haya envejecido mal.
Pero de Sega se podía esperar y con lógica que no lanzaran Shenmue III, pero de Valve? Cual es la excusa?
Magnus87 wrote: 19/11/18 20:30
El counter según tengo entendido fue un fan mod que luego se oficializó, sr Napalm corrija si estoy mandando fruta
Así es pero la palabra "fan" no creo que vaya xD. En realidad el concepto del CS se origino con un mod de Quake llamado Navy SEALs, pero lógicamente el motor del primer Quake no era suficiente para lo que pretendía Minh Le (el co-creador de CS). En otro mod de Quake 2 llamado "Action Quake 2" en el que en cierto sentido colaboraron varios modders de la comunidad, nuestro personaje Le entablo amistad con otro tipo llamado Jess Cliffe, quien era el encargado de la web de ese mod. Ahí fue cuando comenzaron a desarrollar juntos el CS bajo el motor GoldSrc que es el de Half-Life tomando como base lo que quiso hacer Minh Le en Navy SEALs. Lanzaron las primer beta en 1999, y ahí nomas Valve vio el potencial que tenía ese mod por lo que les compro los derechos y a su vez los contrato. En 2000 salió la primer versión oficial de Counter-Strike, y recién en 2003 finalizaron con la conocida 1.6
Navy SEALs:
Action Quake 2:
Pierrot wrote: 19/11/18 19:50
Muy buena data, lo que no entiendo entonces que carajo es el Counter Strike. Es una secuela del Half Life?
Si bien en un principio en la primer versión denominaron al juego como "Half-Life: Counter Strike", calculo que por un tema de marketing, la realidad es que no tienen nada que ver un juego con el otro salvo por el hecho de que el un juego nace como un mod a partir del otro.
Queca wrote: 19/11/18 20:46
Muy buen juego... creo que el primero que jugué con "situaciones cinematográficas armadas" (tiene un nombre esto pero no me acuerdo cual) y realmente me llego la forma de contar una historia mientras se desarrolla la acción.
No jugué las expansiones pero si la secuela que para mi supero al primero, y los capítulos también geniales aunque lamentablemente dejaron la historia colgada justo cuando dan a conocer la verdadera apariencia de "los malos"
A mi me gusta más el primero por una cuestión de nostalgia, pero siendo serios el 2 supera en todo al primero. Las expansiones del 1 son la historia contada desde otros puntos de vista.
sven23 wrote: 19/11/18 20:51
En mis tiempos de cyber lo jugaba en lan. Me gustaba más que el CS por la ciencia ficción y el hecho de no jugar en equipos sino todos contra todos. El escenario que activabas las bomba atómica era genial. Todos se apresuraban al refugio, algunos se quedaban en las torres para cagar a tiros a los que trataban de llegar. A lo mejor uno se infiltraba y hasta mataba al que activó la bomba. Y luego el activador de bomba respawneaba y se encontraba en la misma que los demás, tratando de llegar al refugio antes que se cierre y vuele todo lo de afuera a la mierda.
Recomiendo el video de LGR, seguramente ya tiene o pronto tendrá subtítulos. Sino que Napalm se los agregue.
Nunca jugué la campaña.
La adrenalina en HL para mi es mucho mayor que la del CS, solo que en la parte táctica y realista, lógicamente el CS es mejor opción. Lo bueno del multijugador es que no tiene absolutamente nada que ver con el modo campaña. Jugar el multijugador con la pachorra que es necesaria en la campaña es igual a constantes: calavera:
Guly wrote: 19/11/18 21:10
Un par de preguntas sobre las versiones de consola.
¿Qué tal está el de PS2? ? ¿Tiene alguna mejora o agregado que no posea el original? ¿Es cómoda la jugabilidad con 2 sticks?
¿Y el lanzamiento no oficial de Dreamcast? ¿Quedó bien o medio pelo? ¿Qué tal la jugabilidad el tener solo un stick?
- El juego en PS2 es una versión muy digna, pero no supera al original. En su tiempo se le destaco los modelos "HD", pero había una pequeña trampa. Siempre se lo comparo con el juego en 1998, lógicamente esos modelos HD también estaban en PC, salieron más o menos al mismo tiempo. El manejo con el DualShock 2 es cómodo, pero creería que hay juegos del género en PS2 que se manejan mejor. Ayuda mucho una especie de autoapuntado que si la memoria no me falla se usaba apretando L1 (igual hay varias configuraciones predeterminadas disponibles). Lo mejor es que incluyo el Half-Life Decay, la tercera expansión que nunca salió oficialmente en PC (los modders se encargaron del port no oficial luego). La principal característica de esta expansión es el modo co-op que es genial, aunque también se puede jugar individual intercalando los 2 personajes. El juego también incluye un modo deathmatch, aunque no le veo mucho sentido ya que es 1 vs 1 a pantalla partida.
- El juego de Dreamcast quedó muy bien, es totalmente jugable (no recuerdo si está al 100%, pero un 90% seguramente si). Fue el origen de los nuevos modelos "HD", e incluyo la expansión Blue-Shift, pero al ser cancelado el juego, terminó viendo la luz en PC a pesar de ya estar completo en DC. Cuesta más acostumbrarse al control, pero si ya tocaste otros FPS en la consola no es mala opción. Eso si, preparate como 50 memorys cards, es terrible lo que pesa el guardado.
Igual como digo, un juego de PC lo mejor es jugarlo en PC, estas versiones solo son para fanáticos de las consolas en cuestión, o frikis como yo que quieren jugar el juego en toda plataforma disponible.
No vi el video de LGR, ya tengo con que divertirme para esta noche
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/VYWBQ4MNTBFLTPTLNTTGY6UIZM.jpg)
