Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Charlas en general con todo lo relacionado a los videojuegos retro.

Moderator: Guly

User avatar
BIRC
Web Team
Web Team
Posts: 11928
Joined: 05/05/08 23:21
Location: Uruguay
Contact:

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by BIRC »

hasta yo que soy fanboy de nintendo se que GOW es exclusivo de consolas de Sony :P

por cierto, me interesan muchisimo los de PSP
--------------------------------------------------------------------------------------------
BIRCland<--- Mis artículos sobre videojuegos en general
REVIEWS DE LOS CLÁSICOS <--- Mis análisis de juegos de NES, Super NES y GameBoy...
Image
User avatar
ferhound
Admin
Admin
Posts: 23260
Joined: 05/02/10 17:34
Frase: Never be game over
Location: Capital Federal

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by ferhound »

BIRC wrote:hasta yo que soy fanboy de nintendo se que GOW es exclusivo de consolas de Sony :P

por cierto, me interesan muchisimo los de PSP
No porque para XBOX GoW es Gears of Wars :)

Es lindo God of War pero esta muy bastardeada toda la saga por los haters. Lo prefiero antes que al Gears of Wars que me parece un shooter muy "bro".
--------------------------------------------------------------------------------------------------
User avatar
BIRC
Web Team
Web Team
Posts: 11928
Joined: 05/05/08 23:21
Location: Uruguay
Contact:

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by BIRC »

me habia olvidado de la existencia del otro GOW :lol:
--------------------------------------------------------------------------------------------
BIRCland<--- Mis artículos sobre videojuegos en general
REVIEWS DE LOS CLÁSICOS <--- Mis análisis de juegos de NES, Super NES y GameBoy...
Image
User avatar
Zovni
Fatality!
Fatality!
Posts: 8798
Joined: 29/01/12 1:21
Frase: Todo cambia, nada se pierde
Location: Bs As. Cap Fed

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by Zovni »

ferhound wrote: Lo prefiero antes que al Gears of Wars que me parece un shooter muy "bro".
Hay que tener una mente muy abierta para poder ignorar que pese a que es un juego puro "dudebro" introdujo mecanicas de juego muy sofisticadas. CliffyB es un diseñador super talentoso con mucha chapa, lamentablemente sus sensibilidades son el denominador comun más choto posible.
User avatar
ferhound
Admin
Admin
Posts: 23260
Joined: 05/02/10 17:34
Frase: Never be game over
Location: Capital Federal

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by ferhound »

Zovni wrote:CliffyB es un diseñador super talentoso con mucha chapa, lamentablemente sus sensibilidades son el denominador comun más choto posible.
Como por ejemplo? queres decir que es un shooter dudebro por sus inclinaciones sexuales? :lol:

En este thread puse que Capcom me parecia que estaba en decadencia por solo recurrir a SF Y RE pero hace unos dias termine de ver (si de ver por youtube porque juego mal) el Ghost Trick y me parecio espectacular todo, la historia, los personajes y la musica. Un juegaso de Capcom.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
User avatar
boringryu
Heavy Machinegun!
Heavy Machinegun!
Posts: 5290
Joined: 07/03/11 16:24
Frase: Zero Generation!
Location: Ituzaingo - BSAS - Argentina
Contact:

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by boringryu »

te comento que gracias a Ono salio Street Fighter 4 al mercado ya que Capcom no confiaba en la repercusión de la saga.
Y si lo demas de Capcom inclusive su RE me la chupa, lo unico que quiero es un nuevo Final Fight pero decente, y que para las nuevas consolas, y que a fin de año saquen algun nuevo Street Fighter xD
igual me conformo conque a fin de año sale Tekken x Street Fighter
[spoiler]YOSHIKI OKAMOTO: Yo no suelo hacer lo que la gente me pide. Normalmente se supone que tienes que escuchar a tus jefes, pero nunca lo hice. ...
Fuimos a Estados Unidos para hacer una investigación de mercado. En los Arcades vimos la reacción de la gente - nos quedaríamos todo el día, días y días, simplemente observando. Y nos dimos cuenta que los juegos de desplazamiento lateral como Double Dragon fueron muy populares en la época. Así que dijimos: "Está bien, tenemos hacer uno de esos." Así que hicimos Final Fight

Entonces Capcom nos dijo: "Tienen que llamar a eso 'Street Fighter'." Así que nos dijimos: "Está bien, así que vamos a llamarlo Street Fighter '89." Lo conversamos y lo mostramos a la gente, pero la reputacion de Street Fighter fue realmente mala. Así que pensamos, si la reputación es tan mala, que no vamos a nombrarla Street Fighter. Sólo vamos a llamarlo Final Fight . ...

Capcom estaba en problemas en ese momento. Si Final Fight no se vendia bien, Capcom podría haber estado en peligro de cerrar sus puertas. ... Pero realmente vendió más de lo que esperaban los ejecutivos de Capcom, despues del exito, me dijeron que tenia que crear Final Fight 2. No soy el tipo de persona que lo que le dicen, sin embargo. Le respondí: "Bueno, yo no quiero hacer eso." Y entonces decidí hacer Street Fighter 2[/spoiler]
Image
User avatar
Adam
Amigo de Zangief
Amigo de Zangief
Posts: 4483
Joined: 14/01/12 14:20
Frase: I see dead Bumblebees.
Location: Giedi Prime
Contact:

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by Adam »

Zovni wrote:
ferhound wrote: Lo prefiero antes que al Gears of Wars que me parece un shooter muy "bro".
Hay que tener una mente muy abierta para poder ignorar que pese a que es un juego puro "dudebro" introdujo mecanicas de juego muy sofisticadas. CliffyB es un diseñador super talentoso con mucha chapa, lamentablemente sus sensibilidades son el denominador comun más choto posible.
El tipo es una reliquia de otra época, como Carmack. Sin embargo, es cierto que muchos de los popes de los video juegos y programadores en general suelen tener una concepción de las cosas algo infantil.
User avatar
Zovni
Fatality!
Fatality!
Posts: 8798
Joined: 29/01/12 1:21
Frase: Todo cambia, nada se pierde
Location: Bs As. Cap Fed

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by Zovni »

Igual Carmack siempre me parecio más un androide que directamente no le importa nada más que hacer un motor 3D copado. Y construir cohetes. No tiene otras consideraciones en los juegos. CliffyB es más como el Romero de Epic.
ferhound wrote:Como por ejemplo? queres decir que es un shooter dudebro por sus inclinaciones sexuales? :lol:
Uat? No. De donde sacaste lo de inclinaciones sexuales?
User avatar
Adam
Amigo de Zangief
Amigo de Zangief
Posts: 4483
Joined: 14/01/12 14:20
Frase: I see dead Bumblebees.
Location: Giedi Prime
Contact:

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by Adam »

Zovni wrote:Igual Carmack siempre me parecio más un androide que directamente no le importa nada más que hacer un motor 3D copado. Y construir cohetes. No tiene otras consideraciones en los juegos. CliffyB es más como el Romero de Epic.
ferhound wrote:Como por ejemplo? queres decir que es un shooter dudebro por sus inclinaciones sexuales? :lol:
Uat? No. De donde sacaste lo de inclinaciones sexuales?
Le diste en el blanco, a Carmack al menos al principio lo único que le importaba era hacer motores 3D.
User avatar
boringryu
Heavy Machinegun!
Heavy Machinegun!
Posts: 5290
Joined: 07/03/11 16:24
Frase: Zero Generation!
Location: Ituzaingo - BSAS - Argentina
Contact:

Re: Third parties en decadencia? El caso de Square y Capcom

Post by boringryu »

y decian que capcom cobraba todo..

[youtube][/youtube]
[spoiler]YOSHIKI OKAMOTO: Yo no suelo hacer lo que la gente me pide. Normalmente se supone que tienes que escuchar a tus jefes, pero nunca lo hice. ...
Fuimos a Estados Unidos para hacer una investigación de mercado. En los Arcades vimos la reacción de la gente - nos quedaríamos todo el día, días y días, simplemente observando. Y nos dimos cuenta que los juegos de desplazamiento lateral como Double Dragon fueron muy populares en la época. Así que dijimos: "Está bien, tenemos hacer uno de esos." Así que hicimos Final Fight

Entonces Capcom nos dijo: "Tienen que llamar a eso 'Street Fighter'." Así que nos dijimos: "Está bien, así que vamos a llamarlo Street Fighter '89." Lo conversamos y lo mostramos a la gente, pero la reputacion de Street Fighter fue realmente mala. Así que pensamos, si la reputación es tan mala, que no vamos a nombrarla Street Fighter. Sólo vamos a llamarlo Final Fight . ...

Capcom estaba en problemas en ese momento. Si Final Fight no se vendia bien, Capcom podría haber estado en peligro de cerrar sus puertas. ... Pero realmente vendió más de lo que esperaban los ejecutivos de Capcom, despues del exito, me dijeron que tenia que crear Final Fight 2. No soy el tipo de persona que lo que le dicen, sin embargo. Le respondí: "Bueno, yo no quiero hacer eso." Y entonces decidí hacer Street Fighter 2[/spoiler]
Image
Post Reply